Bola Quadrada

Até sempre Campeão

2007-03-01T10:10:00.000-08:00

Manuel Galrinho Bento (Golegã, 25 de Junho de 1948, Barreiro - 1 de Março de 2007) considerado como um dos melhores, senão o melhor de sempre do futebol português.. Bento defendeu a baliza do SL Benfica desde 1976-77 a 1985-86.

Plantel

2007-02-28T10:52:00.000-08:00

Não concordo nada com essa teoria do bom plantel ou do melhor plantel.

E depois não dá para comparar os planteis pois estes são feitos à medida das tácticas a aplicar pelo técnico. Ora é natural comparar o do Benfica com o do SCP, mas muito difícil de fazer com o FCP, porque jogam em sistemas muitos diversos.

Se eu quisesse um catenácio à antiga, tipo 3 centrais, 1 libero e 2 laterais seria natural ter no plantel 8 defesas centrais e 4 laterais. Agora um plantel só com 3 centrais e 3 laterais por exemplo não seria muito plausível. Independentemente da melhor ou menor qualidade dos gredes nesse sector não temos problemas.No centro da defesa até à saída do Ricardo Rocha idem.

Na ala esquerda tudo bem, o Léo faz vai o vai e vem, muito bem, é um jogador experiente, sabe também pausar o jogo e tem um bom apoio no meio campo, agora o Karagounis, antes o Nuno Assis. Mais a “ajudinha” do Simão quando descai para a esquerda e é ver a quantidade e qualidade de jogo que dali sai. Faltando o Léo penso que o caxineiro Miguelito pode suprir a ausência.No lado contrário não é assim. Apenas Nelson tem capacidade técnica e pulmões para fazer o vai e vem.

O problema é que ele fá-lo todo sozinho, pois o katsouranis não tem as características do seu patrício da esquerda. Não tem a capacidade de romper em drible nem de jogar à linha. Quem tem de fazer todo o trabalho é Nelson. Ora este não prima pela inteligência e de quando em vez, traído pela ânsia e cansaço é cada calafrio dos diabos. O Alcides era solução? Neste sistema nunca. Ele não tem a mínima qualidade técnica para esta posição. Faz-me lembrar no seu estilo tractor, o soviético Demianeko, mas só que o vermelho tinha qualidade técnica. Alcides funcionava bem no sistema do Koeman, com o apoio do estremo. Agora sozinho numa ala inteira, pois sim. E lá foi à vida, naturalmente. Por isso FSantos tentou o Marco Ferreira a lateral direito. Para mim seria um caso a rever, mas isso do posicionamento defensivo não é para todos. Ai o Miguel.Ao meio na organização de jogo um dilema diabólico. Fazer jogar o Rui Costa pois claro. E Simão? Ele é extremo e até tem feito uns jogos razoáveis a 10. Tira-lo de lá e colocá-lo a ponta de lança. Não me parece. O interior esquerdo no lugar do Karagounis. Nem é extremo, nem é armador de jogo. Então, banco com o Rui Costa. Tábem.Na frente o sistema está feito para o Miccoli e…Derlei, já que não engraçou com o Kikin. Têm versatilidade suficiente para jogar ás alas e ao meio, coisa que Nuno Gomes já não faz.

O pessoal tem pedido um verdadeiro ponta de lança, alto e pesadão. Também eu. Mas não para este sistema. O sistema condiciona tudo, arruinando com as possibilidades de jogo para alguns.Neste sistema para que servem o Marco Ferreira, Paulo Jorge e Manú. Jogarem 1 ou 2 minutos para disfarçar.Eu sou dos que protestam com o pouco tempo dado aos jogadores de banco. Mas valha a verdade, na 2ª feira pensei se fosse o homem o que faria: e só me ocorreu, a entrada do Derlei. Neste aspecto, e à luz do seu sistema, até compreendo o FSantos. Quem meter em campo. Os extremos atrás referidos? A anedota Beto. O miúdo Coimbra? Bah, no fundo isto está como no tempo do Trap. Jogam aqueles até arrebentarem pois os outros é só farinha.O plantel é isto. No seu sistema comparem as opções do fcp.

O complexo Varzim

2007-02-20T10:01:00.000-08:00

Resumo:
Jogos: 23
Vitórias: 7
Empates: 12
Derrotas: 4
Golos Marcados: 28
Golos Sofridos: 17

Eis o historial do Varzim – Benfica.

É fácil perceber que jogar na Póvoa de Varzim nunca foi fácil. Mais difícil se tornou a partir de meados dos anos 80, quando deixamos de ganhar na terra destes valorosos pescadores. Para jogar em terras poveiras sempre foi necessário um pouco mais que superioridade técnica. Sempre foram jogos em que o espírito de luta era fundamental, pois só o valor teórico dos fantásticos jogadores do Benfica de outros tempos, não chegava.
A década de 80 marca o fim das grandes equipas do Benfica e os resultados acompanham esse desiderato. Grandes equipas assentes no valor técnico mas também no espírito de luta. Os chamados jogadores à Benfica. Lembro-me de um jogo, após um célebre embate em Roma, casa de Falcão, no qual o Varzim se adiantou cedo no marcador por intermédio do conhecido Washington, tendo o Benfica de correr atrás do prejuízo até conseguir um empate. Do mal, o menos. Mas o que mais me chamou a atenção nesse jogo foi o capitão Humberto Coelho a incentivar com os punhos o “luvas pretas” João Alves que em vez de se levantar e correr tentava protestar uma falta com o árbitro. Nesse Benfica de Ericksson não havia espaço para prima donas nem gente delicadinha. É essa a maior diferença entre o outro Benfica e este que envergonha semana sim semana não toda uma nação encarnada. Nessa diferença surge a explicação para muito do que mal tem acontecido ao historial do clube nos últimos 15 anos.

O sistema táctico
A prova “provada” da falácia deste sistema, com o pomposo nome de 442 losango, deu-se na Póvoa de Varzim. Bastou um astuto técnico, que à custa do seu Benfiquismo, ter observado a equipa uma série de vezes para perceber que não é preciso muito para parar a amostra de máquina encarnada.
Com um sistema que depende fundamentalmente dos defesas alas, bastou Diamantino ter colocado os 2 avançados a fechar as alas para bloquear toda a movimentação encarnada. Com os médios interiores muito lentos e sem capacidade para fazer as diagonais ás alas, o jogo encarnado afunila por completo, como se viu com os romenos e com os poveiros. Com um excelente Simão sem perceber bem o que fazer, com um Rui Costa sem o ritmo de tempos atrás, pouco sobra para o Benfica tentar por a máquina em movimento. A juntar a isso um Nuno Gomes completamente deslocado do futebol actual, no qual o avançado tem de ter uma mobilidade absoluta e uma capacidade de tiro que faça a diferença. Disse um dia Ivic, de Fernando Gomes, sentenciando-o…”Gomes está finito”. Não tenho qualquer problema em qualificar Nuno Gomes da mesma forma.
Fruto de uma politica desportiva de navegação à vista pouco mais há a fazer esta época do que resistir. Mas esta resistência tem de vir do esforço, garra e luta. Infelizmente neste plantel pouca gente é capaz de transmitir esses valores encarnados. Com uma direcção prisioneira dos seus próprios equívocos, um treinador delicado e mole, uma massa adepta confusa e cansada quem poderá dar o grito de revolta?
É tempo de regressar ao passado e buscar nele os valores e espírito encarnado para que a vergonha da Póvoa de Varzim não se repita. Isto antes que seja tarde de mais. Resta saber se já não é.

Será que vai ser assim?

2007-01-18T06:30:00.000-08:00

O desenho da nova camisola cor-de-rosa será semelhante à que o Liverpool estreou no último fim-de-semana, isto é, com uma banda lateral que, no equipamento das águias será cinzenta. O corpo principal será dominado pelo rosa, tal como os reds apresentam hoje o branco.
in, Record.

Um jogo para ver por três perspectivas

2007-01-16T09:04:00.000-08:00

Uma pela visão do benfiquista, outra pela visão da briosa e outra pela visão independente.
Quem teve esta última dirá que foi um jogo excitante, principalmente na 1ª parte, com imensas oportunidades de golo, com comando alternado das incidências, um jogo, direi à inglesa, na qual o factor fortuna poderia desequilibrar a balança para qualquer dos lados.
Quem for academista dirá que nunca a sua Académica fabricou tantas oportunidades de golo, e teve tantos momentos de superioridade de jogo contra um grande, como ontem, parecendo um regresso ao passado da grande Académica, lamentando a falta de sorte nos momentos decisivos.
A visão benfiquista difere um pouco. Não recusando a verdade dos argumentos dos 2 primeiros dirá também que mercê de algum brilhantismo nas acções ofensivas, fruto de uma circulação de bola muito segura, em certos momentos, poderia e deveria a equipa com uma melhor definição no último passe, ter acabado com o jogo bem cedo.
Foi deveras um jogo estranho, entre equipas tão opostas em todos os sentidos. No plano táctico ao habitual 442 losango, das primeiras partes, do Benfica de Fernando Santos, e já explico porquê, opôs a Académica, com um 352. Queria desta forma Manuel Machado com o trio central anular os duo avançado do Benfica, com os 4 médios evitar a superioridade do meio campo encarnado e com os três na frente evitar as descidas fundamentais para o seu jogo, dos defesas laterais Léo e Nelson. O golo madrugador de Ricardo Rocha estragou completamente a ideia inicial, obrigando a saída de um dos centrais passando a académica a jogar ao convencional 433.
Continuou o jogo num ritmo frenético, com alternâncias constantes do comando do jogo, em que cada ataque era respondido com o contra ataque, cada oportunidade de golo era respondida com outra oportunidade, sendo a acção dos dois Gredes fundamental para evitar mudanças nos marcadores. À maior qualidade de jogo encarnado, respondia a briosa com muito empenho e força, com os alas encarnadas, nomeadamente Nelson a ser massacrado vezes sem conta por demolidores ataques dos laterais e alas estudantes. Foi com um grande uff encarnado que terminou a 1ª parte.
Na segunda Fernando Santos fez o que tem sido costume nos últimos tempos. Impele a equipa a jogar num 433. Simão tomba para esquerda natural, e Miccoli é encostado à direita, não tão natural. E não tão natural que logo a seguir é rendido pelo extremo Manú. A equipa perde fulgor na zona central atacante mas ganha mais peso e consistência nas alas. Acaba-se o festim para os alas estudantes. E também com isso acaba-se o jogo louco da 1ª parte. Finalmente o Benfica parecia ter tomado conta do jogo em absoluto, mas eis que no final deste, Fernando Santos tira um cansado Katsouranis, e lança rui Costa com o intuito de segurar o jogo e lançar o último passe que termine de vez com o jogo. Com a bola na sua posse, o Benfica fá-la circular bem, o pior era conquistá-la. Sem o grego, Petit começou a ver-se à nora, e a académica num último assomo, deu a sensação de causar estragos. Tudo terminou quando Karagounis e Léo mostraram num só lance, um misto do que faz uma grande equipa: classe e experiência. Com o golo encarnado tudo terminou, graças a Deus.
Destaques: Quim com algumas defesas fundamentais entrecortadas com algumas muito estranhas. Nelson com um recital de bons lances e disparates estúpidos, culminando no lance em que tem tudo para defenir um passe para golo e resolve “inventar”. Os centrais estiveram bem, bem com Léo, o melhor lateral do Benfica desde a reforma de Veloso.
O meio campo lutou muito mas foi muitas vezes ultrapassado pela força da briosa e na frente, desta vez gostei muito do jogo do Nuno Gomes.
Uma coisa é certa, qualquer das visões dirá que foi um bom jogo apesar de tudo valendo o sacrifício dos milhares que foram a Coimbra ver um jogo à segunda-feira à noite.Agora vamos a Belém comer pasteis de boa qualidade.

Pérolas e Porcos

2007-01-09T12:20:00.000-08:00

"O que temos de fazer é criar o número de eventos suficientes para que a relva se estrague, gerando receitas para que seja substituída."
Armando Santos, director-geral da Sporting Património e Marketing

"Quando o azar bate no poste

Azar. Tanto, num jogo só, parece no mínimo estranho, chega para desconfiar. Ou para, no limiar do desespero, apelar a uma pequena e inofensiva intervenção divina. Mas dos céus, para além da chuva, chegou apenas o esvoaçar irritante de uma pomba, que se banqueteou no relvado ao longo de toda a segunda parte, indiferente à persistência portista e à atlética estratégia de transformar o jogo num prolongado bocejo. Aos deuses, que se borrifaram para as mais elementares questões de justiça, nem se pedia, exactamente, ajuda. Rogava-se apenas que não voltassem a mexer na baliza, que não atravessassem o poste na frente da bola quando o guarda-redes adversário já fora reduzido à mera condição de espectador.

O último lance resume e repete o encontro numa fracção de segundo e numa espécie de pleonasmo maldito, especialmente vocacionado para a ironia. Os 90 minutos já se tinham esgotado e os cinco adicionais, de compensação, estavam muito perto do fim. E ali estavam, separados por quase duas dezenas de metros, Ricardo Quaresma, eleito o melhor jogador da Liga nos meses de Novembro e Dezembro, e Marco, guarda-redes do Atlético, praticamente anónimo. De permeio, repousava a bola. Quaresma correu, espreitou por uma última vez as redes e Marco voou para o lado errado. Com o estádio de pé, a bola bateu estrondosamente… No poste, claro. O mesmo que já havia negado o golo a João Paulo.

Poucos segundos depois, da mesma forma como Marco evitara o golo, no papel de figurante, de observador impotente, o Atlético fazia sensação, afastando da prova o detentor do troféu, sem saber exactamente como o conseguira e após um invejável contributo de mais de uma hora dos mais gritantes exemplos de anti-jogo, gerados por um golo acidental, como num reflexo condicionado. Deixava o Dragão premiado por tudo quanto não fizera.

Ao apito final, num cenário inimaginável, os remates de Bruno Moraes ou Lisandro, o desespero de Marco, que ficara pelo caminho, incapaz de defender as redes, ou o cabeceamento de João Paulo ao poste não passavam de meras recordações, que, só por si, sustentavam um outro desfecho. O árbitro apontou para os balneários e Quaresma seguiu a indicação num pranto inconsolável."
Site oficial F. C. Porto

Benfica - Belenenses

2006-12-23T20:57:00.000-08:00

Não me lembrava de uma goleada deste calibre em jogos ao vivo, desde um Varzim - Benfica dos finais dos anos 70, com um golo do saudoso Reinaldo deitado no relvado, pois geralmente os jogos ao vivo que assisto não têm cariz de goleada. Isto de viver na província tem destas coisas.

Vitória expressiva e sem contestação e no entanto uma sensação terrível de desencanto. Se tivesse estado na Lua uma temporadas e tivesse visto esta equipa pela 1ª vez, faria de imediato uma conclusão: - a equipa não tem a mínima categoria exigível a uma equipa da dimensão do Benfica. Como é Natal vou acreditar que tudo não passou de uma fantasia da época.

A movimentação ou não da equipa deixou-me parvo. Saídas para o contra ataque ou recuperações defensivas feitas com a equipa partida, uns vão outros fazem de conta. Lembro-me de um contra ataque de belém, no qual eu e o e gritava num vã alerta para o campo, quando via pasteis a surgirem em grande velocidade...perdão devagar...mas surgiam aos magotes e a nossa defesa entregue a si, obrigando o Luisão a fazer uma falta preciosa, evitando o pior. Ridícula a forma como os jogadores se colocam no campo, com tudo ao meio e sem alas. Sem alas? Bem, Simão lá caía para a esquerda de fininho, de forma que Fernando Santos não desse por nada e por lá ficava até ser descoberto. Mas pronto, Fernando Santos, como gosta de FM, como tal, deve gostar de ler os adeptos dizerem que é um “mago da bola”, alterando sistematicamente de sistema, fazendo em pleno jogo. Então ele faz isto: mete o losango na 1ª parte e depois quando o Simão faz o atrás descrito, mete o 4-3-3 e pronto, ficam os defensores dos 2 sistemas bem felizes. E até marcou 2 golos das duas formas. Que maravilha. Alguém me explica porque o Nelson nas reposições de bola pelo Quim estava uns passos adiantados à linha defensiva, metido ao meio e quase junto do katsouranis?

Não há nada como ver um jogo in loco para nos apercebermos de muita coisa que pela TV, não é possível observar.

Quanto aos jogadores: Quim esteve excelente a desviar as bolas com os olhos. Va-lá, na 2ª parte agarrou montes de bolas ao invés de socar. Milagre. Os laterais pareceram-me bem cansados, com destaque para os disparates do Nelson. Quando fez 2 seguidos dez de conta que se lesionara. E dizem que os jovens não são maduros. Muito bem os centrais. Gostei.No meio campo apesar de estar de rastos, bem visível até aquela distância, Katsouranis esteve bem. Nuno Assis, à portuguesa antiga não esteve mal, e não gostei nada do karagounis. Trapalhão, pesadão e lento como um caracol. Na frente desta vez não desgostei do Nuno Gomes, esteve muito bem na assistência ao Fonseca. Este gostei pouco, trapalhão, na ânsia de fazer tudo, rápido e bem. Simão também jogou pouco mas pronto, é natal. Os suplentes acrescentaram pouco ao jogo.

E pronto, o Benfica teve a sua prendinha no sapato, uma vitória gorda em exibição do Biafra. De positivo a eficácia do remate, os 2 últimos golos que foram excelentes, dando uma imagem de eficácia e talento, que não se exprimiu em 90% do jogo.

Paguem-me para ir ao estádio e pode ser que hajam mais milagres.

Deixem-me rir…

2006-12-19T22:17:00.000-08:00

É pessoal, imaginem lá, anda um pivete desgraçado lá para os lados do dragon. É verdade! Parece que tudo ou quase tudo do que cheira mal no futebol nacional tem origem na pocilga. E olhem que não se deve apenas à gaseificação do presidente. É caso para dizer: cheira mal, cheira a FCP.
Flatos, fruta tropical, chocolatinhos, café com leite, quinhentinhos mais viagens a locais paradisíacos dão na fórmula mágica, i.e., cãopionatos. A mistura afigura-se explosiva e larga resíduos tóxicos que se vão espalhando por aí, tendo a Polícia Judiciária de LISBOA pegado nalguns. A mais recente substância parece chamar-se carolónio, e sacode poeira radioactiva suficiente para colocar em alerta o estado-maior da imbicta. Já não é apenas a torre que treme. Pena que a permuta de terrenos não tenha passado de mero equívoco. Agora começamos a tomar conhecimento da verdadeira dimensão do polvo. Parece que para além de árbitros e câmara municipal haveria outros domínios de interesse. Por alguma razão alguns dos processos anteriores tiveram o desfecho que muito poucos desejam para este. Mas calma aí, porque ao que consta, a radioactividade do carolónio continuará a chafurdar determinados fruticultores.
Agora penso nalguns ex-colegas de faculdade, que, por altura da debandada de Paulo Sousa e Pacheco, troçavam do SLB para me instigarem, afirmando que compravam todos os jornais desportivos só para terem o privilégio de soltar umas gargalhadas à custa do Glorioso. Será que já compraram o livro da outrora primeira-dama? Lerão jornais e verão televisão? Conseguirão, agora, rir? É que eu, por vezes, até consigo. Sim, consigo-o, e nem necessito de comprar o livro da casta lady. Bastam alguns episódios que por aí vagueiam soltos para um indivíduo rir a bandeiras despregadas. Bha!... que querem? Não posso deixar de imaginar alguns daqueles episódios descritos na obra literária. Um dos mais curiosos é, sem dúvida, o momento da paixão arrebatadora. Imagino PC invadindo a pista de dança, qual John Travolta, de desenvolvidos bíceps ao léu, gesticulando para a jovem inocente feito Martini Man. Calculo que Carol terá apreciado o facto de PC parecer dinamite, mas depressa este ter-se-á transformado em bomba… de mau cheiro. Daí a zanga, digo eu. Ou será que a tenra menina de 23 anitos terá apenas tido interesse na famosa gaveta repleta de notas? Ehehehehe… é que no calor da noite todos os gatos são pardos mas nem todas as alternadeiras são parvas. Além do mais, considero que a profissão da moça, durante 6 anos, foi de alto risco. É que todos os locais que ela frequentava junto de PC eram altamente inflamáveis. Bolas!!! E ainda a obrigavam a fumar. Mas que gente mais sádica.
Pergunto agora eu, por que diabo Fernando Gomes gastava tanto dinheiro em fogo de artifício para festejar os títulos do FCP, quando o próprio clube tem um presidente pirotécnico? E compreendo a razão da construção da torre com materiais especificamente concebidos para resistirem a fortes rajadas de vento provenientes do… interior do edifício. Isto surege na altura ideal, até porque aqui, na minha querida região, estamos em altura da… matança do porco. Ehehehehe… eu vou rindo, qu’é para não chorar. Porque cada vez que olho para a tabela classificativa fico a soluçar, tal como a nossa equipa de futebol. O Nandinho continua a apostar num losango sem pontas… por onde se pegue, sobretudo em reduto alheio. Terminamos a primeira volta com registo fora digno de clubes do meio da tabela, longe do primeiro, até porque a equipa do pintarolas está imparável. Os gajos estão sempre a surpreender-nos. Depois de um início de época em que permitiam aos adversários encherem o saco de autogolos, surge agora outro esquema táctico, muito devido ao aparecimento do Quaresma Mãozinhas. O stor afinal virou inventor. Gostei da sua análise ao último jogo, frente ao P. Ferreira. Os lances de bola parada também contam. Pois, Jesualdo, ainda recordo essa fronha de enjoado quando te referiste ao golo do GREGO em pleno dragalhão. Vá lá, Jesu, leste a cartilha, gostaste, e queres mais. Mas, sabes, todos nós conhecemos o segredo do sucesso desse clube.
Já agora, aproveito para elucidar o meu amigo bola7 quanto à viagem do LFV ao México. Parece que o presidente se deslocou na tentativa de comprar uns tubarões quaisquer. É natural. Os tubarões europeus mergulham agora noutras águas que não as nossas, portanto procuram-se soluções. Peço ainda, encarecidamente, ao presidente que aceite o nosso Manel de volta. Afinal, um clube longe da luta pelo título e fora da Chanpions não se pode dar ao luxo de manter um jogador excepcional fora da equipa, ainda para mais nas condições actuais.
E é tudo.

Bom Natal, lampiões de uma figa. E que 2007 nos traga mais alegrias que este findo ano.

O caso mexicano.

2006-12-17T18:25:00.000-08:00

1º O Sr. LFV tem direito à sua vida à sua vida pessoal, privada e empresarial, e os negócios que faz são da sua conta, independentemente dos associados.

2º Na minha opinião não passa disso, um negócio mais ao menos pessoal.

3º Não acredito que o Benfica como instituição esteja envolvido em alguma coisa.

4º Não invalida que considere lamentável o nome do Benfica estar associado a qualquer tipo de negócio ou negociata, mesmo não sendo verdade.

5º Que espera o Sr. LFV para dizer de sua justiça e negar terminantemente a participação da instituição Benfica nesta estória?

6º É ou não é verdade que LFV assumiu o lugar de Veiga como director geral da SAD, e portanto tem como função estar junto da equipa, como fazia Veiga?

7º Se LFV não tem tempo para ver a equipa afundar-se porque diabo não nomeia alguém para o lugar deixado em vago por Veiga, ou está à espera que justiça siga o seu curso normal, resolvendo-se daqui a 2 ou 3 anos, para Veiga, eventualmente regressar?

8º É ou não, um sinal da incompetência de LFV em gerir o futebol profissional o arrastar de tal situação?

9º Se acho sectária a forma como se ataca LFV por tudo ou nada também não deixa de ser verdade a inversa: é assim tão impoluto LFV que leve uma defesa tão acérrima do homem? É ou não é verdade que ele é arguido no chamado caso Mantorras? Não me venham com a estória do presumível inocente que também Pinto da Costa o é.

10º Cuidado com telhados de vidro, Sr. LFV.

Crónica de uma morte anunciada

2006-12-07T01:26:00.000-08:00

Com tranquilidade que assisti no conforto da cadeira do majestoso palco dos sonhos.
Foi sem grandes sonhos ou ilusões que assisti ao jogo. Nem quando Nelson marcou um magnífico golo me entusiasmei em especial. A revolta dos jogadores do ManUtd foi absolutamente insuportável, para este Benfica, sem dimensão europeia.

Fernando Santos armou a equipa com o mesmo sistema e 11 de Alvalade, mas sem 2 factores fundamentais: o efeito surpresa e o deficit anímico/físico das gentes do visconde. E foi no meio campo que se deu o colapso da equipa incapaz de segurar a bola e de lançar contra-ataques. Com um Nuno Gomes à moda do seu ídolo Fernando Gomes, recuado no meio campo a servir de pivot, uma invenção de Ivic, procurava Fernando Santos que o trinco adversário Carrick ficasse tolhido de movimentos, permitindo então que o Benfica ganhasse superioridade no meio campo. Acontece que, se Nuno Gomes já é uma sombra do avançado do passado, nesta posição é uma autêntica nulidade. Nesta posição é preciso garra, força, técnica e muito engenho, para ter coragem de receber a bola de costas, segurá-la, saber sair em drible, ter capacidade de passe e ainda estar na zona de finalização, coisa que o “velho” Scholes ainda soube fazer com mestria, mas que Nuno Gomes é absolutamente incapaz.
Com o colapso de Gomes abriu-se uma cratera no meio campo, que isolou os avançados Miccoli e Simão. Ademais um Katsoranis de gatas, um Nuno Assis muito “pequeno” para tarefas desta dimensão, e um Petit limitado à função de destruição o jogo ficou de imediato perdido.

Se aguentássemos o resultado até ao intervalo talvez fosse possível corrigir alguma coisa, e o avanço anímico poderia fazer milagres. Mas não. E então os ingleses provaram a sua capacidade de luta, mostrando argumentos físicos e emocionais que fazem desta equipa uma equipa de campeões. Massacraram o Benfica até chegarem à posição de vantagem, e com normalidade controlaram o jogo.

Depois nada se podia fazer. Ainda por cima sem Miccoli, o plantel mostra as suas debilidades, mas isso são contas de outro rosário. O resto do jogo foi um penar triste, mais uma repetição do que tem sido costume esta época.

Algumas referencias: a defesa – Comandada por um limitado Quim, não esteve mal enquanto o meio campo estancou o jogo do ManUtd, mas quando foi demasiadamente causticada falhou rotundamente, nas bolas paradas, muito devido também à baixa estatura de quase toda a equipa. Os laterais foram massacrados vezes sem conta no 1x2 pelas alas e laterais adversários e na 2ª parte sucumbiram à razão da força. Os centrais idem, com especial destaque para a boa exibição de Ricardo Rocha num jogo de garra e luta e para a demonstração in loco do flop que se chama Luisão, que pese a sua altura não se levanta do chão, sendo batido em todos os golos, embora no de Gigs, os grandes culpados fossem katsouranis que “não quis” ir com o galês e Nelson que não teve capacidade de reacção. No meio campo já me referi à baixa qualidade de passe, de posse de bola e argumentos físicos para aguentar um embate deste. Ericksson foi buscar Stromberg por causa disto e koeman tentava Beto, para colmatar esta clara deficiência. Mas Fernando Santos fiel à doutrina pedrotiana prefere jogar com “Frascos”.
O ataque foi apenas Simão. Com um Miccoli muito limitado e bem marcado, sobrou um excelente Simão que provou mais uma vez, que quando em forma e com vontade é apenas o único jogador do Benfica com dimensão mundial. Brilhante a forma como conseguiu lances de perigo que com um avançado de categoria em campo poderiam dar outra expressão ao resultado.

Enfim, vendo quem passou à fase seguinte, vamos jogar para a competição feita à nossa actual condição.
Aguardemos o sortilégio dos deuses.
Bola7 in Old Traford

Uma questão de recordes

2006-11-16T19:25:00.000-08:00

É inacreditável, mas quando calculo que os dirigentes futebolísticos tugas tenham já atingido o limite da estupidez, da desfaçatez, da ignobilidade, eis que alguém, sem grande dificuldade, supera todas as marcas, largando na estupefacção quem ainda tenta olhar para o fenómeno com um pingo de sensatez.
Estas últimas semanas bateram recordes, sim, mas de imbecilidade, e confesso que pasmo perante a ausência dos nossos rivais das páginas do tal Guinness Book. Quem mais do que eles (lagartos e dragões) mereceriam lá pontificar? A tripalhada, no rescaldo do jogo no qual passaram longo período sentindo o coração na tripa, publicou no site oficial um comunicado do mais desvairado possível, podendo até parecer, aos mais incautos, um total desnorte (irónico, no mínimo). Não duvido que num qualquer país civilizado, um comunicado desta natureza, publicado num site oficial de um clube, traria repercussões de tal ordem que jamais o episódio se repetiria. Aqui nada aconteceu. Apesar de ténues críticas, de benfiquistas quase em exclusivo, o dito texto passou completamente despercebido aos iluminados cronistas azuis e verdes. Relevante foi mesmo tentar fazer de Katsouranis o maior vilão do universo. Não satisfeita a intrínseca necessidade de pintar a tela de formas integralmente obtusas, eis que surge novamente um comunicado (não sei se desta vez assinado), no mesmo viperino covil, no qual a desfaçatez volta a imperar. Em resposta às acusações, proferidas por Mantorras, de provocações de índole racista em pleno estádio dragoniano, publica-se mais um texto quase tão ridículo quanto o primeiro. Segundo o citado comunicado o palco em questão é “exemplar nesta matéria” e "nunca o nome do clube esteve associado a estes casos", concluindo que "o FC Porto pode orgulhar-se de ter um currículo imaculado no que concerne a questões relacionadas com racismo".
Isto, meus caros, é de bradar aos céus. Então não são audíveis as exclamações símias aquando de uma falta de Luisão sobre Postiga?? Querem ver que tais exteriorizações se deviam ao aperto de tripa provocado pela iminência de mais um resultado negativo em pleno domicílio? E que dizer desse tal facto de "nunca o nome do clube ter estado associado a estes casos”. É incrível como se consegue ser estúpido, ter provavelmente essa noção e permanecer inflexivelmente na mesma direcção. Não fosse o tal comunicado acusando o “GREGO” de acção manifestamente propositada contra aintegridade física de Anderson e todos nós acreditaríamos em tamanha intrujice. Mas poderão ainda ser recordados os dignificantes episódios entre os “Jorges”, Costa e Weah, dos quais resultaram graves acusações de atitudes racistas por parte do capitão portista.
Enfim, que mais surgirá daquelas bandas??
Outros há que persistem em concorrer directamente com os acólitos do Pintono que à insolência diz respeito, e falo dos tais recordistas da transparência e afins. É que parece que os mais de 160 000 sócios do Glorioso causaram azia entre a lagartada. Atendendo aos ininterruptos comentários é caso para dizer que também eles gostariam de lá ter um pedacinho, uma referência por mais pequena que fosse. Para que a paz regresse ao futebol tuga, proponho a possibilidade de participação de alguns recordes por parte dos nossos rivais. Poderemos ser nós próprios a fazê-lo. A lagartada poderá ver mencionado o número de penalties ridículos numa só época. Poderá também constar como o rei das vitórias morais… ou o clube que mais títulos nobiliárquicos reúne no seu seio; o clube com o maior WC do mundo… Com jeitinho conseguiremos um recorde para Paulo Bento, estejam descansados. Quanto à tripalhada, esses aí, é que não consigo perceber como ainda não borrifam as abrilhantadas páginas do referido livro. Recordes por aqueles lados não faltam. Atentem às seguintes façanhas: o túnel do estádio das antas poderia ter sido considerado como o mais enigmático do mundo; os dirigentes envolvidos em maior abundância de casos de corrupção e ilibados em abundância proporcional; o clube com a atitude mais altruísta relativa a esses profissionais do apito, quantas vezes vexados por quem esconde evidente incompetência por trás dos acidentais erros dos árbitros, contribuindo de sobremaneira para o seu bem-estar físico e anímico, realização profissional, estatuto social, etc., através de subsídios atribuídos (conhecidos por quinhentinhos), retemperadoras viagens a paraísos tropicais; fruta variada, leite e derivados e croissants. Poderá ainda, o FCP, solicitar o reconhecimento mundial pelos 26 anos de distribuição de fruta e produtos lácteos; Vítor Baía poderá ser considerado como o único guarda-redes a quem era permitido defender (com as mãos) fora da área e Jorge Costa como o jagador que mais vezes agrediu adversários sem que tenha sido expulso; Paulinho Santos poderia ser reconhecido como detentor do mais valioso cotovelo da história do futebol; o FCP poderá ainda ver-lhe reconhecido o mérito de ter conseguido colocar ao serviço da selecção nacional os seus piores jogadores de sempre – Vinha, Kiki e Folha. Terá ainda o mérito de ser o clube com mais títulos ganhos de forma ilícita.
Compreende-se portanto a frustração e inveja dos rivais. Há motivos de sobra para também eles constarem do livro de recordes. Atitude claramente discriminatória de gente que publica um livreco que não conhecemos e nunca nos foi apresentado com a qual não poderemos pactuar.

Algumas conclusões

2006-11-02T06:45:00.000-08:00

Depois dos jogos com o FCP e Celtic, jogos de grau de dificuldade elevada poderemos tirar algumas conclusões.
A 1ª é que a equipa tem um potencial atacante interessante e que já consegue definir jogadas de envolvimento deveras interessantes. O 2º golo no Dragão e o 3º contra o Celtic são hinos ao futebol de ataque. Curiosamente os dois golos têm um denominador comum: Nelson. A subida de rendimento do jovem cabo-verdiano tem permitido uma melhor explanação do jogo atacante, surgindo os 1ºs frutos.
Não sou apologista do 4-4-2 losango, mas reconheço que este tem funcionado um pouco melhor do que estava à espera. E mesmo Simão tem feito um esforço importante no resultar da estratégia, embora ninguém me convença que ele é tão bom armador de jogo, quanto extremo.
Por outro lado pergunto: quando regressar o verdadeiro camisa 10, Rui Costa, como será? O Simão vai jogar onde. A médio interior? Não me cheira.

De qualquer forma não há bela sem senão. Refiro-me ao outro losango em campo que me deixa bem apreensivo. O losango Quim, Luisão, Ricardo Rocha e Petit.
Hoje mais que nunca compreendo a opção do koeman na aquisição de um guarda-redes, grande e forte nas saídas dos postes. Pena que tenha adquirido quem adquiriu. Quim é para mim um guarda-redes sofrível. Sem presença, sem estatura, não se impõe nem na sua pequena área. Bola bem levantada e é o fim da macacada na grande área. Não segura uma bola, socando apenas como se fosse proibido blocar a mesma.
À sua frente dois centrais altos mas que não saem do chão. Duros de rins, pesadões são pratos fáceis para avançados rápidos e móveis, tipo Liedson ou Postiga. Pior que isso, com uma técnica tão rudimentar que faz corar os antigos centrais do Salgueiros, pois estes ao menos nos seus charutões conseguiam colocar a bola no meio campo adversários. É cada rosca e parafusos que fazem impressão. Depois, a qualidade dos seus passes é impressionante. Qual será a percentagem de passes acertados desta dupla? Para terminar em Petit. Foi um grande todo terreno, hoje confina-se à zona do trinco. Na minha opinião um trinco é mais que um destruidor de jogo. Deve ser ele o 1º elo entre a defesa e o ataque. Deve pegar na bola e leva-la redondinha aos médios mais atacantes ou mesmo avançados. Contra o Celtic os 1ºs 4 passes foram todos para fora. Assim não há equipa que resista. Percebe-se assim a razão da contratação do Katsouranis.

A minha conclusão: é necessário com urgência, a aquisição pelo menos de um guarda-redes de categoria bem como um central que saiba...jogar à bola.

O Efeito Boomerang Parte II??

2006-10-25T04:31:00.000-07:00

Andam tumultuosas a águas fétidas do futebol tuga. Quem diria, hein?? Um novo clássico, uma semana depois, e tudo muda. Depois da amorável partilha de pontos, precedida de “entediantes” dias de relaxamento, entre leões e dragões (dois clubes, um só sistema), eis que a normalidade está de volta. Aproxima-se o clássico dos clássicos, apontam-se armas e dispara-se em todos os sentidos sem apelo nem agravo.
Confesso nunca ter sido um apaixonado por estas questiúnculas paralelas ao “pontapé na redondinha”, mas desde muito cedo me habituei a elas. Desde a minha infância, para que saibam. É verdade, o grande percursor deste brilhante jogo psicológico (aparentemente será mais que jogo psicológico) está no futebol vai para três quartos da minha vida. Ah! Como me sinto bafejado pela sorte por ser-me possível testemunhar tão distinto desempenho.
Naturalmente, nesta semana estranhar-se-ia o silêncio de Pinto da Costa. Em recentes declarações, o déspota, num inequívoco exercício de ódio primário, gasta grande parte do respectivo maledicente latim a falar do eterno “inimigo”. Nada mais, nada menos. Pinto da Costa cospe veneno até quando boceja, para gáudio dos jornalistas desportivos do burgo perfeitamente conhecedores daquele que pode apelidar-se de fenómeno “El Niño” futebolístico (outro que não o internacional espanhol Fernando Torres) – o mais pequeno raio de malvadez soltado do alto da Torre das Antas provoca um terramoto seguido de tsunami em plena Luz. Pena que os dirigentes do SL Benfica, nessa legítima pretensão de defender o clube, persistam em tentar responder à letra. Ele vence-os claramente, se não pela experiência será pelo cansaço (resiste há quase 3 décadas) ou pelos resultados atingidos. O presidente dragão deveria apenas ser ignorado.
Nenhum benfiquista que se preze deveria ler entrevista alguma do homem e quando o dito cujo aparecesse na TV esta deveria estar programada para, no imediato, mudar de canal. Como tal, esta deveria ser uma semana de autêntico “Silêncio Total”. Toda a gente deveria calar-se e deixar o enraivecido praguejar a seu bel-prazer. As únicas palavras saídas da Luz deveriam apenas relacionar-se com a inquestionável vontade de vencer o desafio. Tudo o que demais se tem afirmado serve apenas os interesses da equipa da casa, a única que tem verdadeiramente saído beneficiada pelo constante clima de guerrilha no qual mergulhou o nosso futebol. Este está já transformado em mais um clássico de nervos.
Esperemos apenas que os jogadores dêem o exemplo e se preocupem em jogar bom futebol. Que ganhe o melhor e que esse melhor seja o Glorioso Sport Lisboa e Benfica. No final,que reste apenas a sensação de que da Invicta soprou conversa da treta. Que se repita o efeito boomerang da época passada.

xistremazinho

2006-10-24T09:30:00.000-07:00

Não percebo muito bem porque é que os clubes fazem queixas e mais queixas sobre o árbitro no final dos jogos.
Os árbitros são culpados por se deixarem corromper, não tem, como se costuma dizer, coluna vertebral.
Mas o problema não são os árbitros. O problema esta em quem os controla e suborna.
Não percebo como é que se anda a dar palmadinhas nas costas dos mafiosos que controlam os árbitros e depois se criticam os árbitros, que neste caso são o elo mais fraco.
Mesmo sendo o elo mais fraco e entendendo que não devem ser os mais criticados, tudo tem limites. A hipocrisia é uma delas.
Carlos Xistra fez uma arbitragem vergonhosa. Exibiu cartões de uma forma ridicula. Podem dizer que utilizou critérios e outras tretas mais. Mas já enche estes critérios. Não existem critérios, existem regras para se aplicar.
Esta arbitragem foi deplorável e teve como objectivo expulsar jogadores. Fosse o Estrela uma equipa que desse mais luta e o jogo acabava com menos 6 ou 7 jogadores em campo.
Grande mestre dos cartões e do critério utilizado, que tanto tem desculpado estes mafiosos, foi Martins dos Santos. Era fácil ver este Gaiense mostrar 10 ou 15 cartões num jogo normal e depois nos jogos da sua equipa (assumido publicamente que era um orgulho ser sócio do porto) permitir toda a carnificina a Jorge Costa, Paulinho Santos, Costinha, etc. só com um ou dois cartões.
Xistra foi habilidoso e desonesto. Está no bom caminho para uma grande sucessão a Martins dos Santos. Contente deve estar a filha de Xistra, já que quando casar certamente terá um apartamento oferecido por Pinto da Costa. tal como a filha de martins dos santos tembém teve, oferecido por esse elemento do processo de corrupção que envolve o futebol português.
Xistra é hipócrita. Ganha milhares de euros pagos pelos clubes por arbitrar jogos. Vai a casa de um desses clubes e rouba descaradamente e depois ainda se vem queixar, qual virgem ofendida, que puseram em casa a sua honra.
Honra, qual honra? Qual é a honra que se tem quando se altera deliberadamente a verdade desportiva em troca de dinheiro e prostitutas?
A este Xistrazinho só desenho é que algum Benfiquista esta semana lhe meta os cornos, de preferência que ela venha a saber durante o próximo jogo F. C. porto - S. L. Benfica.
Meta lá um processo em tribunal. Mas cuidado senhor Xistra, não vá o honrado senhor ter um processo em tribunal por outros motivos. É preciso ter lata para se queixar... lata não. É mesmo um bidão e dos grandes.

Triste regresso ao passado.

2006-10-20T04:16:00.000-07:00

Quando em 20.11.1974, em Wembley, Portugal alcançou a sua maior “vitória” moral de sempre, ninguém pensaria nos danos que tal provocaria no futebol português durante muitos anos. Foi também o fim do grande futebol do Benfica, que tentava ainda discutir além fronteiras com as potências emergentes da bola, Ajax, Liverpool e Bayern Munique.
Comandado pelo estratega Pedroto, Portugal conseguiu com a equipa dos baixinhos, Adelino Teixeira, João Alves, Octávio Machado e Vítor Martins, controlar o jogo inglês através de posse de bola, fechando as alas e superando o jogo aéreo inglês com dois centrais de craveira, Humberto Coelho e Carlos Alhinho, mas sem capacidade ofensiva, começando aí o deficit dos famosos “30 metros”.
Estava encontrado o estilo do futebol português que duraria uma década até à chegada do Sr. Sven Goran Ericksson. Este rasgou literalmente a cartilha pedrotiano, permitindo a libertação de muitos técnicos que sufocavam nesse sistema. Imediatamente a selecção ganha espaço internacional e as equipas nacionais atingem metas há muito esquecidas.
E eis que na segunda metade da década de 2000, ressurge a filosofia pedrotiana.
Razões para tal: são várias, à cabeça as razões financeiras. Com isso deixam de aparecer no nosso futebol futebolistas de eleição, internacionais da estirpe de Mozer, Ricardo Gomes, Luizinho, Stromberg, Thern, Madjer e sei quem mais. Mesmo equipas de pequena ou média dimensão como o Chaves, Belenenses e Guimarães tinham equipas de grande qualidade. Há muito a crise se acentuava e só não foi logo notória por causa do efeito Mourinho. E aqui chega outra das razões, que entronca na 1ª. A ausência de técnicos de qualidade. Nunca mesmo nos períodos de menor qualidade do nosso futebol, estivemos com tão mal servidos de técnicos de qualidade.
Libertados do “elan” criado pelo efeito Mourinho, eis que surgem à frente dos clubes nacionais, técnicos veteranos que assumem o comando de grandes equipas pela 1ª vez e jovens técnicos, muitos deles sem a mínima experiência. Sem a presença revolucionária de Mourinho, os jovens perdem o farol que os deveria guindar a um futebol de maior exigência, ficando reféns das referências dos veteranos.
E quem são esses veteranos? Técnicos de alguma qualidade mas que mercê das circunstancias foram sempre 2ª linha. Habituados ao futebol de estratégia defensiva, do pobrezinho ou remediado, do pontinho para salvação, a sua verdadeira face surge sempre nas competições internacionais, onde no seu subconsciente está sempre presente a alma do pobrezinho, que tenta o pontinho perante um grande, neste caso um tubarão europeu.
Por isso nada me estranha a vergonhosa prestação das equipas portuguesas esta época. É caso para continuar por tempo indefinido. A menos que surja outro Ericksson. Mas como ainda esperamos por D. Sebastião, resta-me pedir uma cadeira e esperar sentado.

A fantástica equipa maravilha do Benfica de Hagan, visita Moçambique em 72.

2006-10-19T14:45:00.000-07:00

As imagens que recolhi, cedidas amavelmente pelo capitão do Sport Beira e Benfica, José Graça, mostram um jogo da digressão, com a selecção da Beira.

Algumas curiosidades:
- O Benfica da Beira “exigiu” jogar 10 minutos contra o S. L. e Benfica. Os dirigentes do Benfica lá aceitaram e fez-se os 10 minutos antes do jogo com a selecção. O Benfica “mãe” marcou dois golos nesse espaço de tempo, por Jordão e foi engraçado de ver os jogadores adversários a festejarem os golos junto ao Jordão.
- Os miúdos do Benfica da Beira e do Sporting da Beira ladeiam a entrada dos jogadores. O respeitinho é muito bonito, ou era nesses tempos.

- Quem ficou muito mal na fotografia foi o Vítor Baptista. Ao ser solicitado por uma jovem fotografa para tirar uma foto, respondeu: “tira para aqui” apontando para os órgãos genitais, o que caiu muito mal a todos. Seria talvez o prenúncio do que se seguiria na sua carreira, em que o génio e a loucura andaram sempre de mãos dadas.
- Consta aliás, e dito pelo próprio, que foi nessa digressão que Vítor Baptista entrou em contacto com o mundo da droga.

Eis as equipas do S. L. e Benfica junto aos valorosos jogadores do S. B. e Benfica. Vejam lá se conhecem os jogadores.

3 a conta que Deus fez

2006-10-18T11:44:00.000-07:00

Fernando Santos desperdiça uma oportunidade de ouro para ganhar a confiança dos adeptos.
Sem um extremo direito de raiz, o Benfica aposta na troca de Nelson por Alcides para aproveitar as melhores qualidades defensivas do brasileiro. Mas com esta aposta simplesmente o Benfica não existe em todo o corredor direito.
Esta mudança e recuo defensivo á direita, podia permitir que se atacasse o Celtic pelo seu ponto mais fraco, a lateral direita. Alcides só com preocupações defensivas, deveria permitir uma liberdade para Léo subir, com a ajuda de Simão na linha, faziam o que queriam do fraco defesa direito.
Mas ao contrário do discurso do treinador, o Benfica entrou encolhido e pequeno. Petit e Katsouranis juntavam-se muitas vezes às linhas defensivas e sem laterais ofensivos o ataque estava sozinho e entregue a si próprio.
Katsouranis enquanto teve pulmão ainda foi cumprindo o papel de box-to-box. Nuno Assis foi-se mexendo no meio, mas está longe de conseguir ser um organizador de jogo. Depois vem um assassinato táctico, Simão no meio. Koeman na pré-epoca tentou utilizar Simão a dez e deu-se mal, Simão só existe colado a lateral. Mais de um ano depois, repete-se a brincadeira, mas desta vez num jogo a doer. O resultado foi semelhante.
Faltou atitude atacante, Léo e Simão a atacar pela esquerda, meter um médio à direita e com isso obrigar o Celtic a refugiar-se mais atrás, expondo todas as suas debilidades defensivas. Obrigando os alas (nomeadamente Nakamura, o único tecnicista da equipa) a recuar para as compensações defensivas.
Foi-se jogando no contra-ataque pelo meio. Pontapé para a frente e Miccoli e por vezes o escondido Nuno Gomes em corrida.
A melhor oportunidade surge cm Léo a explorar o flanco, tira um bom centro e Katsouranis (o único médio que entra na área) a cabecear perto da baliza,
Na segunda parte Katsouranis estourou fisicamente e a ligação para o ataque foi-se perdendo.
Logo na recomeço surge o golo do Celtic. Espelho de todas as fragilidades Benfiquistas. Alcides com dois jogadores na sua zona (faltou um ala/extremo), depois foi apenas uma constatação à La Palisse, quem mete 4 ou 5 jogadores na área tem mais hipótese de marcar do que quem mete apenas 1 ou 2.
Nuno Assis de seguida manda a bola à barra, falta de sorte benfiquista, mas foi o canto do cisne.
A partir de um canto para o Benfica, contra ataque e golo escocês. Faltou um defesa a atacar o jogador da bola e depois Nuno Assis péssimo a defender Miller.
Existem coisas básicas no futebol, uma delas é que num contra ataque adversário, os defesas nunca devem correr todos para trás a acompanhar a jogada. Tem sempre que existir um que ataque o homem da bola.
Acabou aqui o jogo. Fernando santos aposta em extremos e o Benfica começa a incomodar a defesa do Celtic. Mas o jogo já tinha terminado à muito.
Basta ver as vezes que Simão passou pelo defesa direito em 15 minutos para se perceber o que seria se a aposta fosse inicial.
Agora está mais difícil, com muita sorte e ajudas externas pode-se passar.
O próximo jogo para a Liga dos Campeões é no Dia de todos os Santos (mas antigamente chamavam a este dia, Dia de Finados). Vamos lá ver se finalmente os Santos da casa fazem milagres, ou se vai pela antiga designação para o 1 de Novembro.

Ainda me dói a cabeça.

2006-10-12T02:24:00.000-07:00

Depois de passar a vida a ver a selecção a perder, fiquei mal habituado nos últimos tempos.Jogo horrível e a percepção que tempos difíceis se advinham para o futebol português. Depois dos clubes a crise chega à selecção. Há muito desconfiava mas agora tenho quase a certeza: Scolari não acredita muito no nosso futuro e por isso mesmo esteve com um pé e mio fora da selecção. O seu discurso é bem eloquente nesse sentido.Por falar em Scolari, confesso que sou um profundo admirador do brasuca. Mas pela 1ª vez tenho que o criticar seriamente. A forma como abordou o jogo foi o 1º passo para a derrota. Quando disse que o empate deveria chegar, lixou tudo. Mas eu sempre pensei que fosse apenas letra. Agora quando apresenta o Petit no 11, sendo um sofrível jogador na posição 8 liquidou tudo. Pensei que fosse apenas invenção do Fernando Santos, mas afinal...A equipa apresentou-se amorfa, lenta, desmotivada e falha de imaginação, fruto da mentalidade portuga. Já que apenas precisamos de empatar fora porque ganhamos tudo em casa (quem garante?), se não empatarmos um jogo, ganhamos outro e até fazemos melhor média. Scolari, é preciso acreditar e fazer acreditar. Senão, não vale a pena.Não me lembrava de um jogo tão mau desde o tal que fomos esmagados pela URSS por 5-0.
O tal que a culpa foi da falta de fruta. Mas a URSS tinha excelentes jogadores, como Demianenko, Blokhni, Bessonov e sei quem mais. Não esta humilde Polónia, órfã de Deyna, Lato e Boniek.
Nem um só jogador nacional jogou bem, com a excepção do Nani quando foi para o lado esquerdo. E já agora: porque não entrou o rapaz mais cedo?
Sinceramente mas que grande bloqueio colectivo.Na defesa todos mal. Miguel sucessivamente ultrapassado, Ricardo Carvalho o pior jogo da sua vida, Ricardo Rocha sem categoria, apesar de, na minha opinião, ter sido o menos mau ontem. Nuno valente confirmou, tal qual o Costinha, estar acabado. Mau demais para ser verdade. No meio campo além do “ausente” Costinha, um ultrapassado Petit, e um Deco com pouca vontade, com a cabeça em Barcelona. Na frente depois da pancada, acabou o CRonaldo (por falar nisso, onde está a protecção aos melhores jogadores reclamada pela FIFA?), Simão tipo pisca-pisca e um horrível Nuno Gomes. Não jogou absolutamente nada, e no entanto marcou um golo só para por os seus apoiantes e seus detractores a discutiremEnfim, que sirva de lição, mas acho que chegou o tempo de uma maior renovação. Só me pergunto: com quem? Onde está o defesa esquerdo? Onde está o ponta de lança. Volta Pauleta estás perdoado.
Apostei em Agosto que Figo seria convidado a regressar à selecção. Perderei a aposta?

Os 23 eleitos: Os avançados

2006-10-06T08:12:00.000-07:00

Ui, de mal a pior. São tantos meu Deus. Escolho, Vítor Baptista, Néné, Filipovic e Isaías.

Vítor Baptista seria hoje um jogador pago a peso de ouro, e como ele até tinha uma constituição robusta, muito dinheiro ganharia o Benfica, ou o Vitória, de onde surgiu para a ribalta. Fantástico jogador tinha tanto de bom jogador com de maluco. Foi um caso de alguém que não sabe lidar com a fama. Alto, forte, vigoroso nas bolas divididas, de boa técnica, tinha tudo para ser um avançado de eleição, pois cabeceava e rematava muito bem. Era completo, o mais da sua geração. Como dizia ele “Eusébio, Néné e eu somos os maiores.” Mas a droga destruiu o jogador e pior que isso, o homem.

Tamagnini Néné, foi o parceiro ideal para Vítor Baptista. Bem, valha a verdade, ele era o parceiro ideal para qualquer outro avançado. Completamente diferente de Baptista, fugia do choque como do diabo da cruz, mas marcava golos com a naturalidade de quem bebe água. Originariamente um velocíssimo extremo direito foi mais tarde reconvertido, fruto da necessidade a ponta de lança, com mais eficácia. Impressionaste a forma como fugia ás desmarcações ou como parecia completamente alheado do jogo e de repete aparecia a facturar. Alto, elegante, jogava com os 2 pés e rematava em jeito, fantásticas desmarcações e excelente jogo aéreo eram a imagem de marca de Néné. Bem como os seus calções que diziam, nunca se sujarem. Diziam.

Zoran Filipovic quando chegou ao Benfica encontrava-se no ocaso da sua carreira. Fernando Martins lá o descobriu meio perdido na Bélgica, e já na casa dos 30 chegou ao Benfica este antigo internacional jugoslavo. Depois de uma 1ª época marcada por lesões, eis que com Erickson reaparece o fantástico matador dos anos 70. Em duas épocas, especialmente em 82/83, é dado a conhecer ao futebol português o protótipo do grande jogador da escola juguslava. Alto, elegante, repentista, calcador emérito, ambidextro, felino e intuitivo, Filipinas leva o Benfica com os sus golos à final da UEFA em 83. Curiosamente Erickson resolve por essa altura inventar e tira titularidade a Filipovic, com custos irreversíveis. Nesse mesmo ano conseguiu regressar, muitos anos depois, à selecção jugoslava, embora fortuitamente. Pena ter vindo tão tarde e ter durado tão pouco.

Isaías é o último da lista e sinceramente nem sabia onde o colocar. Como dizia Toni nem ele sabia onde era verdadeiramente a sua posição. Não era ponta de lança, não era extremo, não era camisa 10, não era média ala. Uma coisa ele sabia muito bem: chutar à baliza. Fosse de que posição fosse. Fosse com que pé fosse. Por falar nisso, alguém sabe qual era o seu melhor pé? Nem dele devia saber. Chegou a Portugal num “autocarro” de brasileiros de qualidade duvidosa para o Rio Ave e logo deu nas vistas. No Boavista fez sucesso e foi com naturalidade que atingiu o patamar mais elevado no Benfica. Corria com o peito para fora como o Carlos Lopes e nem olhava para a bola. Não pedia licença para chutar o que irritava muita gente. Num jogo com o Beira-mar chutou 12 vezes à baliza sem sucesso mas à 13 empatou o jogo. Depois de Eusébio e Yaúca, foi o maior “atirador” do Benfica. No final foi mais uma vítima do poeta treinador, rei Artur.

E pronto, fica apresentada a lista dos 23 mais depois da geração imortal dos anos 60. um ensaio destes é bem difícil de fazer quando tem-se de deixar tanta gente de fora. Esperemos que daqui a alguns anos ao fazer novo trabalho não tenha de repetir os mesmo 23 jogadores.

rUI COSTAs

2006-10-04T09:10:00.000-07:00

Que se passa no Benfica para os jogadores demorarem a recuperar. Lesões acontecem em todos os clubes. O porto tem bastentes lesionados (embora bastantes traumáticos, que não contam muito para isto). Mas recuperam no tempo previsto.
No Benfica às más recuperações sucedem-se. Culpa de quem?

Aqui fica uma opinião sobre o médico do S. L. Benfica por alguem que com ele trabalhou.

incompreensibilidades
a saída do excelente fisioterapeuta antónio gaspar do benfica e a concomitante continuidade de joão paulo almeida na chefia do departamento médico.sei do que falo.gaspar entrou na selecção nacional pela minha mão.joão paulo almeida saíu pelo meu pé.

Numa outra nota, explica melhor

vamos lá tentar clarificar.
1. num equipa de futebol, o médico chefe e o fisioterapeuta(chefe) têm funções diferentes (como é óbvio) mas sempre articuladas para que exista recuperação rápida- mas duradoura -dos lesionados. sempre sobre a responsabilidade do primeiro;
2. um bom médico em medicina desportiva é condição necessária de êxito mas não suficiente.tem que ter 'jeito e 'faro' para a coisa'e autoridade j/ da equipa técnica para impôr(?)opções de não utilização de determinado jogador por determinado período.
3. também tem que exercer essa autoridade, sem receio de ser despedido, junto da entidade patronal, a direcção que muitas vezes precisa de pôr na montra 'gato por lebre', etc, etc, etc,...
4. o primeiro objectivo do meu post é suscitar o esclarecimento sobre a saída do antónio gaspar do benfica quando continua a ser reconhecido por todos( m fernandes, jorge andrade, simão em 2002, etc, etc,) uma pessoa extremamente competente.como seu chefe directo qual foi a opinião de jp almeida?
5. analisem o (in)sucessso de recuperação de lesões no benfica nos últimos anos.
6.o que é que aconteceu ao dr. pedro magro e a sua relação com a lesão do mantorras?
7.é um tema vastíssimo. não estão em causa as qualidades técnicas e humanas de jp almeida.está em causa, para mim, o facto, pelo que se tem passado no benfica, que jpa não tem perfil para a função.
8. como achei que não tinha em 2000 (no que fui apoiado por madaíl) para não renovar o contrato com ele tendo na altura promovido os médicos nuno campos e henrique jones que hoje por lá continuam.com enorme êxito. pelo que se tem visto.
9.sabendo que são funções, hierárquicamente, diferentes muitas vezes temos que escolher entre o treinador e o ...roupeiro.na história do futebol há muitas apostas acertadas no roupeiro.
10. só quiz dizer, explicadas as diferenças, que entre jp almeida e a gaspar, teria escolhido gaspar. sempre. se é que houve conflicto de interesses...

"Faço-lhe daqui um aviso solene: Não se meta comigo"

2006-09-29T19:31:00.000-07:00

David e o pequeno Golias

2006-09-26T08:31:00.000-07:00

Mais um jogo, mais um começo "à Benfica". O jogo não flui, Katsouranis e Karagounis assumiram o meio campo e comandaram ao meio campo. Mas sem a ajuda dos laterais (que se passa com Nelson e Miguelito?), um Nuno Assis ausente e um Simão longe do que já produziu, o ataque ficou entregue às inspirações momentâneas
de Simão, a Miccoli e Paulo Jorge.
3 jogadores para combater a muralha defensiva pacenses.
Benfica dá o primeiro sinal numa jogada começada por Nuno Assis a abrir na esquerda para Simão, este vai à linha mas Nuno Assis depois de fazer o passe simplesmente parou e não ajudou o ataque. Miccoli rodeado por 3 defesas não conseguiu chegar ao cruzamento.
5 minutos depois a mesma jogada, cruzamento da esquerda e Katsouranis a marcar de cabeça mostrando a outros médios que o futebol não se joga só para os lados e também podem ir marcar golos.
O Paços começou a complicar o próprio jogo, muitos passes errados. O Benfica começa a crescer e surge o dilema para Fernando Santos. Nuno Assis lesiona-se, o que fazer? Ou mete mais um médio defensivo e avança Karagounis numa aposta mais defensiva, ou mete outro avançado a fazer companhia a Miccoli e arrisca no jogo. Com alguma surpresa mete o seu "fetiche" Manu. De uma assentada conseguimos ficar sem um organizador e sem os extremos (que estavam a ser os melhores em jogo). Simão desaparece no meio, Paulo Jorge desaparece na esquerda e Manu nem sequer aparece na direita.Uma substituição, no mínimo brilhante.
A segunda parte começa com a expulsão de Léo, uma expulsão que tem tanto de infantil como de forçada pelo árbitro (o mesmo se aplica à do Paços). Fernando Santos manda retirar Manu. O Paços, sem arte, mas com muito empenho vai empurrando o Benfica para trás, não cria oportunidades mas o benfica deixa de existir em termos atacantes.
Fernando Santos troca Miccoli por Mantorras (??) e José Mota arrisca tudo, com dez para dez abdica quase de defender e manda tudo para o ataque.
O Benfica aproveita a falta de de defesas pacenses e cria boas situações para marcar, mas o poste e as atrapalhações de Simão e Mantorras não permitem marcar o golo e matar o jogo.
Com o Paçosa meter tudo na frente, Katsouranis recua quase para central e Karagounis fica sozinho no meio campo. O paços perde a defesa e o benfica o meio campo. Quem tivesse mais engenho marcava. Acabou por ser os pacenses, dois jogadores vindos do banco empataram.
José Mota não tem tanta qualidade nos jogadores mas mostrou que saber ler o jogo também dá pontos.
O Paços não produziu jogo para o empate, mas por vezes a sorte também protege os pequenos que arriscam, um ponto ganho por um treinador que não teve, uma lição para muitos treinadores.

Jogo no estádio da Luz. Benfica contra União de lairia. benfica marca cedo.
Alívio nas bancadas.Minutos a fio a tentar marcar o segundo, o golo da
tranquilidade, pelo meio do futebol trapalhão, as oportunidades vão-se sucedendo
mas sem exito. Minuto oitenta, o guarda redes Preud'homme vai dando uns berros
para os companheiro, ninguem entende, todos querem é marcar o segundo.
Descontos, o guarda redes continua aos berros. Golo do leiria... Final do jogo,
empate. Em entrevista o guardião Belga muito agastado lá desabafou que quando se
está a ganhar pela margem minima, pode-se tentar o segundo golo, mas quando se
tenta o jogo quase todo e o segundo não aparece, no final tem é que se guardar a
vantagem. Se não se marca até aos 80 minutos, troca-se a bola entre os médios e
mata-se o jogo. Não se pode é continuar a atacar e permitir que o
adversário tenha a bola.
Fazia bem a algumas pessoas ter alguma memória benfiquista. A história não
serve para brincar-mos com o passado, serve para evitar erros no futuro

Os 23 eleitos: meio-campo

2006-09-21T07:28:00.000-07:00

Para o meio campo, dividi entre os essencialmente criativos, e a mescla de carregadores de piano e criativos, e para tal escolho: João Alves, Vítor Martins, Valdo e Fernando Chalana. Mais Carlos Manuel, Glenn Stromberg, Vítor Paneira e Shéu Han.

João Alves, conhecido por jogar sempre com as luvas pretas que foram de seu avô, Carlos Alves, era um jogar extraordinário. Armador de jogo à moda antiga, jogando mesmo ao centro do terreno, praticamente “apenas” com a função de armação de jogo, produto das escolas encarnadas, foi posteriormente emprestado com sucesso ao Varzim, onde ainda hoje é recordado. No Boavista se fez jogador, integrando uma excelente equipa que ficou a 2 pontos do Benfica campeão de Wilson, seguindo para Espanha, onde ao serviço do Salamanca atingiu o seu apogeu, sendo inclusive considerado o melhor estrangeiro a jogar em Espanha. Depois de fracassada a transferência para o Real Madrid, regressou em boa hora ao Benfica, onde mostrou os seus dotes de maestro único no meio campo encarnado até aos novos ventos de mudança trazidos por Ericksson surgirem.

Vítor Martins, infeliz jogador do Glorioso. Rápido e incisivo, um pouco irregular, como normalmente são os jogadores de génio, não deixa de ser curioso que ficou no Benfica ao invés de João Alves que foi emprestado, só aí diz da sua categoria. Seria hoje um jogador a fazer as delícias dos adeptos. Quando atingia a maturidade futebolística foi vítima de um acidente cardiovascular. Uma pena.

Valdo, magnifico jogador brasileiro, cuja contratação daria enredo para novela, tantas foram as peripécias, foi o último grande camisa 10 da história do Benfica. Depois do sucesso alcançado foi para França com sucesso, para o PSG, do poeta/técnico Artur Jorge. Regressou mais tarde ao Benfica já sem o fulgor de então, junto a Ricardo Gomes, mas a tempo de contribuir para uma taça de Portugal, no princípio dos anos das trevas dos encarnados. Continuou a jogar no Brasil até há pouco tempo.

Chalana, outro jogador que ficará na história do futebol português. Lançado em definitivo por Mortimore, rapidamente alcançou estatuto de indiscutível. Sendo esquerdino, jogava também com o pé direito, e não foi ao contrário do que diz, um extremo puro. Era sim um “vagabundo”, partindo da esquerda para todo o campo. Em 1984, no europeu em França, atingiu o pico da sua carreira, com exibições inesquecíveis, o que levou à sua transferência para França, por uma verba record, na altura. As lesões e uma vida social não muito recomendável, junto da sua famosa mulher de então, Anabela, fizeram que regressasse ao Benfica. Apesar de uma chamada à selecção, o sonho do regresso do grande Chalana, não passou disso mesmo. Destroçado pelas lesões foi mais tarde dispensado.

Carlos Manuel, o paradigma do talento que nunca atingiu a sua plenitude. Eusébio dizia dele: “pode ser o melhor da Europa. Tem tudo, técnica, força, remate, liderança.” Dava gosto vê-lo, nos momentos difíceis, assumir o jogo, muitas vezes vindo buscar o jogo atrás dos centrais para conduzi-lo à frente. Começou como extremo direito, mas foi Ericksson que o derivou para o centro, onde fez uma dupla fantástica com Stromberg. Mais tarde viu-se vítima do seu protagonismo, tendo o Benfica pago para sair para o Sion???, tendo regressado a Portugal para o SCP, sendo o grande brilho, diga-se.

Stromberg, significou a mudança visível do futebol português na década de 80. Motor do surpreendente Gotemburgo de Ericksson, que ganhou a taça UEFA, foi escolhido por Ericksson para dinamitar os macios meios campos nacionais. Escolhido em detrimento do seu compatriota, o genial Torbjorn Nilsson, demorou um pouco a atingir a titularidade, fruto também do (bendito) limite de estrangeiros, que então vigorava. Substituindo depois João Alves, seria ao lado de Carlos Manuel que se assumiria de vez no meio campo encarnado. Inesquecível a forma como recuperava a bola e como, com o seu futebol simples, e de grande passada, transformava uma jogada defensiva numa jogada de ataque. Seguiu para Itália onde fez excelente carreira. Fantástico também como em conjunto com Maniche e o finlandês Rantanan destruíram uma discoteca em Cascais.

Vítor Paneira, descoberto pelo mago dos olheiros, Nelo Barros, em Famalicão, chegou ao Benfica, viu e venceu. Ponta de lança de raiz, reconvertido a médio extremo, ficou para a história como um dos mais talentosos médios do Benfica e do futebol nacional. Primoroso, como partia para cima do adversário e o ultrapassava, centrando com precisão para o avançado. Vitima do bacoco poeta rei Artur recusou servir os rivais do Benfica, preferindo terminar a carreira no Vitória de Guimarães.

Shéu Han, moçambicano e descendente de chineses foi um caso impar de classe., Jogava normalmente em pezinhos de lã mas sabia ser duro quando necessário, tinha uma elegância em campo que impressionava. Controlava o ritmo de jogo, e garantia segurança ao meio campo. Foi talvez o 1º trinco moderno do nosso futebol, com Barotti.
Enfim, jogadores não faltaram, e se escrevesse amanhã se calhar já teria motivos para escolher outros. Até é um crime escolher.

Cobardes, vos acuso

2006-09-19T07:33:00.000-07:00

Ao assistir aquele inarrável espectáculo, na RTP1, no qual se discutia o futebol português, em que todos se perdiam em salamaleques de circunstância, pensei até que ponto a hipocrisia, incompetência, imoralidade, pouca-vergonha e cobardia campeiam no nosso futebol desde há muito.
Julgo tratar-se de um problema cultural muito nosso. Acreditamos que não vale a pena levar a sério certas actividades da vida humana, e uma delas é o jogo. Dai permitir-se a batota no jogo como um facto normal. Quem for mais esperto que se safe. Desde a lerpa, ao jogo do burro, passando pelo poker, ao futebol, a tentativa de ganhar introduzindo algum expediente extra, é considerada natural, desde que não sejamos prejudicados, pois claro. É assim baseado nessa “filosofia” que a batota campeia no futebol português, pois quem poderia e deveria cortar forte não tem o moral para tal. Daí cidadãos que devido ao seu factor social, poderiam e deveriam ser a garantia de moralidade, fecham os olhos ou mesmo alinham nesse status quo, da vigarice geral, pois como o jogo não é considerado “sério”, juízes, padres, crentes e ateus, empresários, alterneiras e demais cidadãos fazem de conta que nada sucede e só se aborrecem quando o seu bem estar é prejudicado, ou seja na bola, a sua satisfação clubista.
Quando o famoso economista Michael Porter disse ser o futebol uma indústria de futuro em Portugal, muitos riram. Mas houve quem pensou que ele tinha razão. Impressionante com alguém que no princípio dos anos 80 andava de martelo na mão a pregar publicidade nos estádios e hoje tem um dos maiores impérios de comunicação em Portugal, o Joaquim Oliveira, vulgo Oliveirinha. Este e mais alguns, com os famosos empresários de jogadores à cabeça deram razão a Porter. Com um jogo de conveniências outros cimentaram as suas posições, tendo à cabeça Pinto da Costa e Valentim Loureiro. Vigarista militante, desde o tempo colonial, encontrou no meio futebolístico o campo ideal para expandir os seus “méritos”, Valentim, criou com o Pinto da Costa a dupla mais rentável da vigarice nacional. Juntando-se a eles Adriano Pinto, Pimenta Machado eis encontrados a cambada que ordenou o futebol à moda mafiosa cerca de duas décadas. Tristemente digo, apenas o presidente do SCP, João Rocha percebeu o esquema. Tentou lutar mas viu-se qual D. Quixote sozinho contra moinhos de vento, pois quem poderia ajudar, Fernando Martins encontrava-se e encontra-se até hoje, sob algum efeito hipnótico, acreditando na bondade de PC. Mas hoje os tempos são outros e a verdade é como o azeite, e vem a cima. E então eis que assisto à hipocrisia militante dos agentes desportivos e também dos não desportivos, nos quais o poder judicial é a face mais visível. Todos sabiam do que se passava, perdão, passa, e é vê-los cobarde e hipocritamente fazerem ares de espanto e gritando justiça contra…nada. Os hipócritas da comunicação social, que por medo das represálias nunca nada disseram daquilo que sempre souberam, e continuam a “nada saber”. Os hipócritas dos agentes desportivos, árbitros, jogadores, treinadores, que sempre souberam mas que comeram do mesmo. E continuam. É só ver as eleições na liga. Como é possível o presidente do meu clube, o mais prejudicado pela jagunçada, apoiar um dos maiores mentores da aldrabice militante, o Major para presidente da mesa da Assembleia da Liga? E os outros que dizem? Nada, pois sabem onde se encontra o poder. E o poder judicial? À luz do que escrevi no inicio participam nesta farsa, abalando o já de si pouco credível sistema judicial. Por último os políticos. Corja miserável de rastejantes, não se coíbem de receber no local mais sagrado da democracia, a Assembleia da República, o exemplo maior da aldrabice nacional, mesmo pesando sobre ele acusações que me fariam tapar a cara com um saco e exilar-me em Timbuctu. Diz o ditado, Srs. deputados, “diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és”. Este ditado aplica-se bem a esta cambada que asfixia o nosso belo futebol, levando este, a um clima absolutamente deplorável e a caminho do abismo. Mas quando tal suceder, não faltarão programas a debater os motivos desse fim. Mas os intervenientes serão na mesma os mesmos, com os habituais salamaleques. Desaparecei cambada de hipócritas cobardes. Não há ninguém que corra com esta súcia de imbecis?

De Alvi-Negro se fez a luz.

2006-09-18T03:44:00.000-07:00

O Nacional com uma deslocação complicada e demorosa à Roménia, num jogo que ao contrário do Benfica europeu, teve que correr. Apresentou-se na luz com menos tempo de descanso/recuperação.
Se à partida estes factores poderiam pesar, ainda mais quando jogaram quase toda a segunda parte com menos um jogador, a deficiente condição física dos jogadores encarnados repôs o equilíbrio.
O Benfica apresentou-se com o mesmo modelo de jogo, mas com mudanças no seu estilo habitual. Por força do castigo a Petit, Katsouranis foi o único trinco, sem a presença de Petit o grego sabe bem que espaços preencher. Enquanto o seu colega Karagounis mais solto, foi dando os seus toques de classe tentando levar a equipa para a frente com algum discernimento e sem os habituais pontapés para a frente. Esta mudança permitiu ter um meio campo mais ofensivo.
Bem mais ofensivos estiveram os laterais. Leo e Alcides subiram bastantes vezes, dando para perguntar, o que se passou na Dinamarca. Recuperaram milagrosamente a forma física ou desta vez tiveram permissão para atacar?
O CD Nacional apresentou-se com Cássio sozinho entre os centrais, deixando o melhor avançado (Chilikov) de fora. Luciano e Juliano nas laterais, mas em muito má forma, o ataque foi inexistente, cabendo aos homens mais recuados tentar o primeiro golo da época.
A primeira parte começou como norma, lenta e fraca, pontapé para a frente e muitos passes falhados por parte do Benfica. Juntando isto ao facto do Nacional não ter ambição de fazer melhor do que marcar presença, proporcionou um pobre espectáculo.
Com um ataque inexistente, o Nacional foi recuando e começou só a defender, o Benfica aproveitou e foi de uma forma trapalhona aproveitando. Nuno Assis e Paulo Jorge começaram a explorar as dificuldades de Alonso, que se viu praticamente sozinho para fazer o corredor.
O Benfica foi carregando, mas com Fonseca habituado a jogar com dois jogadores, deixa muitas vezes a área, o que deixa um vazio na área nunca preenchido pelos médios. O golo apareceu caído do céu, erro de marcação e um brinde de Benaglio permitiram o primeiro golo do campeonato.
A partir daqui o CD Nacional começou a ter em Alonso e Bruno Amaro homens que começaram a incomodar. Tal como qualquer bom anfitrião, o meio campo do Benfica estendeu a passadeira e convidou o adversário a passar. Um Benfica muito macio no meio campo a ver o Nacional da Madeira a trocar a bola, muito frágil na hora de travar os ataques alvi-negros. Uma bola ao poste e algumas defesas apertadas de Quim começaram a mostrar um Benfica muito mansinho a defender. Com alguma sorte chega ao intervalo a ganhar.
A segunda parte começa com a expulsão do médio mais batalhador do CD Nacional, sem poder contar com Chainho e com Cléber expulso, a sorte do desafio ficou traçada. Os defesas nacionalistas ficaram desprotegidos e levaram com toda a “artilharia” em cima.
O Benfica foi criando oportunidades, mas nunca teve talento para marcar, preocupante a finalização e a falta de classe no último passe.
O joga acabou com um Benfica perdulário e um Nacional esforçado a tentar o empate. Mas tanto uma equipa como outra muito trapalhonas.
O Benfica fez 3 remates com a direcção da baliza (2 defesas, 1 golo), o CD Nacional 4 (3 defesas, 1 poste), no mínimo, preocupante a forma como os remates não levam a direcção da baliza.
Ao Benfica valeu o resultado e a recuperação de karagounis, entrada para titular quando ainda à 15 dias o treinador afirmou não contar com o grego.
O CD Nacional da Madeira fez o pleno, quatro jogos oficiais, quatro derrotas por 1-0. O filme voltou a repetir-se, sofrer um golo na primeira parte e perder pela diferença mínima.

O Primeiro Título

2006-09-15T05:58:00.000-07:00

SUPERTAÇA DE FUTSAL

Domingo, 17 Setembro 2006
16:00
Palácio dos Desportos Torres
Preço:10 euros
SportTv (directo)

SCP:
Cristiano, Pinto e Sandro, Evandro, Chiquinho, Adolfo, Zézito, Bibi, Gonçalo, Nenê, João Matos, Deo, Davi, Bernardo e Guri.

SLB:
Bebé, Zé Carlos e Carlos Paulo, Rogério Vilela, Costinha, André Lima, Zé Maria, Gonçalo Alves, Ricardinho, Nelito, Jardel, Sidnei, Joni, Estrela, Marçal.

FC København - SL Benfica

2006-09-14T08:43:00.000-07:00

1º Jogo do Benfica na fase de grupos da Liga dos Campeões e nada de novo no reino da Dinamarca.
A equipa denuncia uma qualidade futebolística atroz, sendo o espelho do seu treinador: triste, abúlico, medroso e porventura incompetente.
Num jogo caído dos céus, pois graças aos Deuses da fortuna, saiu na rifa uma das equipas mais fracas que tenho memória nas Liga dos Campeões, que rapidamente ficou sem o seu mais criativo jogador, o internacional Gronkjaer, e necessitando de melhorar a imagem da equipa, depois do fracasso do Bessa, tudo indicaria ser este, o jogo ideal para aumentar as doses de confiança dos atletas e dos adeptos. Mas como explicar a sensação de angústia que tolhe o espírito do adepto encarnado, depois de um resultado razoável no contexto europeu, pois um empate em casa alheia normalmente não é mau?
A ausência de alguns jogadores, a menor forma física de quase todos não é por si a explicação completa. Como explicar a ausência de futebol que a equipa apresentou ontem. Como explicar a ausência absoluta de automatismos atacantes? Como explicar o constante estilo “para traz mija a burra” dos centros campistas encarnados? Como explicar a perda de tempo típica das equipas, tão criticadas, que vão ao estádio da Luz fazer anti-jogo? Como explicar apenas um remate digno do nome durante 90 minutos? Como explicar a ausência de audácia da equipa perante uma equipa da 4ª divisão europeia?
Na minha opinião tudo se deve à incompetência da equipa técnica, com o seu treinador à cabeça.
A forma como não consegue imprimir dinâmica ao conjunto é subjacente ao seu carácter. Basta olhar para o seu rosto, absolutamente inexpressivo, seja nos melhores ou piores momentos, para percebermos que dali nada virá de bom. Treinador colocado numa fasquia elevada, mercê da simpatia dos media, a forma como tenta transmitir a sua mensagem resulta ao observador atento, uma imagem diferente da que tenta passar. Depois a qualidade da restante equipa técnica, com o exemplo maior do seu preparador físico, com um curriculum razoável em descidas de divisão, cuja maior mais valia é a sua ascendência paternal.
Aliás, o péssimo momento de ordem física é a chave para o muito de mau que agoniza a equipa.
A defesa constantemente sem protecção, apesar dos 2 trincos!?, esteve em plano razoável, pois o adversário apesar da altura dos seus jogadores e força física não incomodou minimamente, nem mesmo a presença de um jogador de origem africana com um nome digno de um qualquer sketch humorístico, Razk Pimpong, incomodou nem que fosse pelo riso. Apesar de tudo flagrante falta de forma dos laterais, um por falta de ritmo, Alcides, e outro por deficiente condição física, Léo. Aliás não me lembro de ver o baixinho a jogar tão mal. Os centrais com Luisão um pouco atrás de Ricardo Rocha resolveram os problemas…sem problema.
No meio campo o vazio. Deficiente forma física de Petit transformam-no num jogador banal, sem chama, e tendo a seu lado um clone, o grego Katsouranis, abriram uma cratera que o adversário não soube aproveitar. À sua frente um medíocre Nuno Assis, jogador típico do futebolzinho nativo, das lateralizações e quedas ao menor contacto, que emperrou o já de si emperrado jogo de ataque. Nas alas os menos maus, um Paulo Jorge mexido apesar da sua falta de escola, mercê dos anos que passou em divisões secundárias e um Simão, que pasme-se, foi considerado pela UEFA como o melhor jogador em campo. Na frente um pobre Nuno Gomes abandonado ás feras na esperança de um milagre que resultasse de alguma falha adversária. Mas pelos vistos o Sr. Engenheiro estava contente, tão contente que meteu apenas o mexicano Kikim Fonseca no dealbar do pano, apenas para perder tempo, nem que fosse uns segundinhos na passagem da braçadeira de capitão.
Foi este Benfica que apareceu aos olhos europeus. O mesmo Benfica que foi ridicularizado no Bessa e que não dá sinais nos tempos mais próximos de grandes melhorias.

Os 23 Eleitos: Centrais

2006-09-01T04:37:00.000-07:00

Para centrais escolho: Humberto Coelho (o melhor de todos), Eurico Gomes, Ricardo Gomes e Carlos Mozer.

Humberto Coelho que dizer deste fabuloso central. Aos 18 era titular absoluto. Cabeceador único, fantástico nas saídas para o contra-ataque, finalizador de nível, comandante supremo do exército encarnado, único representante do futebol português na última vez que se fez uma selecção da Europa digna dos seus pergaminhos, jogando ao lado de Krol e Karl-Hans Forster, como reconhecimento da sua categoria. A tentativa para jogar no estrangeiro só lhe serviu para conquistar a mulher. Ao menos isso, regressando a tempo de alcançar alguns êxitos. Foi mais uma vitima Benfiquista dos treinos da selecção, acabando quando ainda tinha muito para dar.

Eurico Gomes, o seu parceiro de 77 e 78, foi também um notável jogador. Forte na marcação, bom tecnicamente, foi o complemento perfeito para Humberto Coelho. Em 77 com Bastos Lopes e Alberto constituíam a defesa menos batida da Europa. Por diferença de cerca de 100 contos foi parar ao scp e mais tarde ao fcp onde somou êxitos.
As asneiras no Benfica não são de hoje. Para mim a melhor dupla de centrais do Benfica de sempre. Já sei, e que dizer da dupla Carlos Mozer e Ricardo Gomes. Diga-se desde já que, e a estatística não me deixa mentir, que não foi a mais eficaz no Benfica. Penso até que as duplas Ricardo Gomes/Aldaír, ou Ricardo Gomes/William foram mais eficazes.
Mas o denominador comum chamava-se Ricardo.

Ricardo Gomes era um líder. Alto e forte, forte em todos os sentidos. De presença física como moral. Impunha-se com facilidade, sendo respeitado por todos. Enquanto os companheiros jogavam à lerpa, ele lia um texto de um filósofo qualquer. “Tem cara de capitão”, diziam na altura. A sua saída do Benfica, da forma que foi feita nunca foi bem digerida, mas tentou apagar um pouco essa “lapso” regressando depois e ainda ajudando à conquista de uma taça. Quando percebeu que já não tinha as faculdades de outrora retirou-se.

Carlos Mozer foi o percursor de um certo tipo de centrais bem diferente do estilo de Humberto Coelho ou Eurico Gomes. Rápido, com técnica q.b., duro, mauzinho como o diabo, que o diga Vítor Paneira na eliminatória com o Marselha. Curiosamente nunca lá jogando, fez escola no fcp, com Fernando Couto à cabeça dos seus discípulos. Regressou ao Benfica mas foi mais uma vítima do “rei Artur” que preferiu o Paulo Pereira. Enfim.

Os 23 Eleitos: laterais

2006-08-20T18:29:00.000-07:00

Para laterais escolho: Artur Correia, Adolfo Calista, Minervino Pietra e António Veloso.

Artur Correia, o “russo”, era fantástico mas mau como as cobras. Pobre de quem lhe quisesse fazer malabarismos à Cristiano Ronaldo. Levava para contar. Fazia o corredor direito em permanente vai e vem, e dava sempre a ideia que poderia, findo os 90 minutos, disputar outros 90. Benfiquista convicto mesmo no scp não deixou de ser reconhecido como tal. Conta-se que ao ver o árbitro marcar penalty contra o scp, num lance quem Néné se deixou cair na área, porventura para testar a qualidade da mesma, pôs-se aos berros gritando pró árbitro:”seu gatuno, és um Benfiquista”. De imediato lhe respondeu este: “Tá calado que todo o mundo sabe que tu também és do Benfica”. Retorquiu o Artur:” Mas ao menos eu disfarço”.

Adolfo Calista à esquerda, excelente. Alto, esguio, tinha uma velocidade estonteante, e fazia também aquele corredor como ninguém. Quando acelerava parecia um bólide e fazia muitas assistências para golo.

Depois Pietra, o mais técnico de todos. Médio de origem, vindo do belenenses, começou por jogar a médio para depois recuar no terreno. Jogava em qualquer ala com elegância, duro quanto baste e bom cabeceador também. Curiosamente trocou de posição com Veloso.

António Veloso foi um exemplo de aplicação. Potencialmente o menos dotado de todos, foi grande surpresa a sua aquisição pelo Benfica, quando a grande estrela do beira-mar era na altura o Sousa, que iria para o fcp. Jogou em todas a posições do meio campo para traz, inclusive a central na selecção nacional. Um grande capitão, um grande profissional.

Os 23 Eleitos: Guarda-Redes

2006-08-14T05:27:00.000-07:00

Ora bem. Pedirem-me os 23 jogadores de uma vida é uma tarefa complicada para um velho Benfiquista, pois matéria-prima não falta.
Vou fazer uma análise eliminando desde já os gloriosos jogadores das conquistas europeias, pois para mim estão num estatuto que não merece comparação.

Na baliza escolho: Michel Preud´Homme, José Henriques e Manuel Bento.

Michel Preud´Homme para mim foi o mais completo. Frio, elegante, discreto q.b., fruto da grande escola Belga que já tinha dado ao mundo Pfaff, Munaron entre outros, alicerçado no título do melhor Gredes do mundial de 1994 impôs-se com naturalidade, substituindo os bons Grs Silvino e Neno. Não lhe conheci um ponto fraco.

José Henriques, o “Zé Gato”, excelente Gredes, felino, audacioso e temerário.

Manuel Bento foi o substituto do “Zé Gato”. Era atarracado para os padrões actuais, mas elástico, rápido nas saídas, dono absoluto das balizas até à sua lesão no México, mas um pouco louco, e dado a jogos estranhos, vide o Sporting -Benfica de 1982 que custou o titulo ao Benfica, ou o tristemente Benfica – Liverpool de 1984. Inesquecível um Escócia – Portugal que ele fez uma exibição tão fantástica que os jornais escoceses ignoraram por completo a equipa portuguesa dizendo que tinha sido Escócia – 0 Bento 0. Que saudades dos seus voos sobre a bola, embora muitas vezes em vez de acertar na bola com os punhos, acertava mais na cabeça dos avançados.

Serviços mínimos cumpridos.

2006-08-10T01:14:00.000-07:00

Se não exijo a qualificação automática hoje, além de mais falta mais um jogo, exijo sim a manutenção absoluta na confiança da passagem à fase de grupos da liga dos campeões. – Escrevi isto ontem.

Digamos que o mínimo exigível foi cumprido, sem brilho mas com realismo. O realismo assente na certeza que este Benfica neste momento pouco mais pode dar.

Com uma pré-época assente num princípio táctico errado para as características da esmagadora maioria do plantel, com este a ser construído sobre uma estrutura que se revelou demasiadamente débil, eis que os deuses do Olimpo foram simpáticos e ofereceram-nos a bandeja da qualificação, sob a forma de uma patética equipa austríaca.

O jogo de ontem foi revelador das insuficiências do plantel do Benfica, e custa a perceber como não foi de todo perceptível aos responsáveis.

Quim revelando algum nervosismo, que não é alheio a novela “titular da baliza”, cumpriu. Outra coisa não seria de esperar do guarda-redes suplente da selecção nacional.

É inexplicável como não foi encontrada alternativa a Léo, sendo confrangedor (re)ver Ricardo Rocha a lateral esquerdo, uma antítese do lateral moderno. No flanco oposto apesar de haver soluções, Nelson continua a vacilar entre o bom e o sofrível. No centro, pese a péssima qualidade de passe de Luisão e Anderson, cumpriram minimamente, excepto no golo, que resultou também de um erro geral.

No meio campo Petit e Katsouranis cumpriram nas tarefas de bloqueio, embora Petit ainda tenha os motores um pouco em baixo, fruto da sua preparação atrasada. O grego já mostrou um pouco mais da sua valia, mas desconfio que vai passar muitos jogos na bancada, pois com o seu estilo de jogo, muitos cartões vai levar. Rui Costa um pouco mais à frente teve pormenores, mas ninguém pense que é o D. Sebastião. É curioso, mas no Benfica, quando surge alguém que julgamos que vai complementar uma mais valia já existente, este vai de imediato embora e depois a responsabilidade duplica para o novel. A menos que Simão…

Por falar em Simão que dizer dos alas? Sinceramente não acredito muito em Manú para ala. Parece-me ser um jogador do quase: quase que passa, quase que dribla; quase que centra; quase. Um pouco na linha dos últimos jogadores que lá têm passado. Para que não se diga que já não existe tradição no clube. Quanto a Paulo Jorge, neste acredito um pouco mais. Rápido, raçudo, passa além do quase. Excelente na assistência ao golo.

Excelente golo de um bom Nuno Gomes. A nossa Maria Amélia tem destas coisas. Um momento lindo que esperamos incentivador.

Quanto aos suplentes limitaram-se a cumprir…e daí não. Nuno Assis com demasiada fome por jogo arranjou mais uns cabelos brancos a Fernando Santos com as suas diagonais e não fixação no flanco esquerdo. Assim não vais lá rapaz.

Uma palavra para Fernando Santos. Não foi teimoso nem inventou. Uma virtude.

Daqui a 15 dias veremos.
Com Simão?
E já faremos melhor?
Que remédio.

Liga dos Campeões

2006-08-08T06:22:00.000-07:00

A poucas horas do jogo da 1ª mão, num estádio de má memória para o Benfica, julgo ser necessário um apelo à memória. A memória dos grandes feitos conseguidos em circunstâncias muito complicadas, mas que foram sucesso, por força do suor, esforço, vontade, atitude e também não esqueçamos categoria.

Não vou discutir a questão táctica, pois hoje pouco interessa. Nem me vou lamentar das ausências, nem tão pouco das aquisições falhadas.

Hoje convêm lembrar aos atletas do S. L e Benfica que apesar das vicissitudes da pré-epoca, a esperança absoluta na qualificação, nunca por nunca, poderá ser abalada hoje.

Se não exijo a qualificação automática hoje, além de mais falta mais um jogo, exijo sim a manutenção absoluta na confiança da passagem à fase de grupos da liga dos campeões.

Quem não consegue vencer este Áustria de Viena não merece nunca disputar a Liga dos Campeões.

Têm a palavra Fernando Santos e seus rapazes.

Et Pluribus Unum.

John Mortimore, ou o exemplo a seguir.

2006-08-08T06:02:00.000-07:00

Ao ler as palavras do inenarrável Pinto da Costa na questão “aquisição” de ponta de lança, sou tentado uma vez na vida a dar-lhe razão. É incomportável a aquisição por um clube luso de um jogador pela módica quantia de 1.800.000 contos. Mas mais importante que isso é a questão subjacente ao caso…porque deveria um qualquer clube nacional adquirir um jogador incomportável para a nossa bolsa, se no plantel existem diversos avançados que são deixados ao ostracismo? Nas Caxinas, terra de pescadores, gente rija, costuma-se dizer que quando se dá demasiada confiança à canalha (crianças) ela abusa. É o que se passa no futebol actual. Em todos os clubes. Um qualquer treinador chegando ao clube resolve a seu belo prazer esquecer-se do potencial do plantel para adquirir os jogadores ao seu belo prazer, muitas vezes por fins inconfessos, outras vezes apenas por teimosia, provocando em muitos casos perdas desportivas e financeiras importantes. Depois, fazendo lembrar a “canalha”, utilizam a chantagem psicológica para atingirem os seus fins… se não tem os jogadores pretendidos rapidamente faz passar a mensagem que se encontra ai a razão para um possível fracasso. Mas o curioso é que quando fracassa, apesar de satisfeito todo o seu desejo, a culpa normalmente morre solteira, e os dirigentes ficam com “criança” na mão. Um bom exemplo disso foi o “Sr” Artur Jorge, o poeta da morte. Por acaso, e em muitos casos, é bem feita para alguns dirigentes, que não passam de uns cretinos. Vem-me à memória o inglês John Mortimore. Contratado em 1976, do modesto Southampton, não passava de um modesto assistente de campo. Mas modesto também tinha sido o curriculum de Hagan e depois foi o sucesso que se viu, pensaram e bem os dirigentes encarnados.Privado do viveiro ultramarino, com os ventos da revolução a soprar para norte, com uma sociedade não preparada para a “modernidade”, com jogadores apanhados nas malhas da droga (Vítor Baptista e Barros à cabeça), Mortimore viu-se na contingência de renovar o plantel. Duro e disciplinador, não hesitou em boa hora, de lançar jovens, uns pela primeira vez, outros de forma definitiva.Se necessitava de algum jogador para o plantel, ia ás camadas jovens recruta-lo e lançava-o sem hesitações no plantel principal. Assim jogadores como Chalana, Bastos Lopes, Eurico, Alberto, Shéu, Pereirinha, Cavungi, José Luís, tiveram a oportunidade da sua vida e muitos deles souberam agarra-la. Assim conseguiu Mortimore ganhar mais um título para o Benfica. Curiosamente na época seguinte conseguiu a “proeza” de não ser campeão, apesar de não perder um só jogo e ter os mesmos números de pontos que o campeão, FCP. Mais tarde regressaria ao Benfica e com organização e sem grandes estrelas, e praticamente sem reforços, conseguiu a última dobradinha do Benfica, mesmo enfrentado o campeão europeu, FCP. Muito por força desse título europeu, a inteligência Benfiquista achou que o Benfica precisava de um treinador com ambição e despediu sem glória John Mortimore para contratar… Ebbe Skovdhal. Homenageio o narigudão Mortimore porque o seu exemplo deverá fazer corar certos doutores da nossa praça futebolística, nomeadamente os treinadores da nova vaga, que onde passam deixam um belo rasto do seu “trabalho”. Pois, quem vem atrás que feche a porta. E quantas portas não se estão a fechar no futebol profissional em Portugal. Até quando?

ESTÓRIAS DA HISTÓRIA DE UM CLUBE GLORIOSO: Uma Estória de empresário.

2006-08-07T05:00:00.000-07:00

Com o 25 de Abril de 1974 dá-se uma radical mudança social com a transferência do poder económico para o norte. Com ele foi também o poder politico e também do futebol.

O filão das ex-colónias termina, e com isso a vantagem que o Benfica possuía no lançamento de novos valores, pois o seu poder de recrutamento era imensamente superior ao dos seus adversários, mercê da implantação que tinha no chamado ultramar. Daí a abertura aos estrangeiros nos finais da década de 1970.

Eis que surge também uma nova classe em Portugal: o empresário de futebol. Primeiro de forma tímida, alguns indivíduos, geralmente oriundos da emigração, com Manuel Barbosa à cabeça, dão os primeiros passos, com o beneplácito dos dirigentes que não faziam a mínima ideia do que estavam a “criar”.

Manuel Barbosa tinha um grande peso no mercado brasileiro, arregimentando alguns fantásticos jogadores da selecção canarinha de então, com Valdo, Mozer, Ricardo Gomes e Aldaír à cabeça.

No princípio foram rosas, com alguns negócios a resultarem bem e a bola de neve a crescer.

O 1º sinal de alerta foi a transferência de Ricardo Gomes para França. Meses antes foi acertado novo contrato com o Benfica com cláusula de rescisão na ordem dos 400.000 contos. Ora contava Jorge de Brito juntar ao Ricardo Gomes o então portista Geraldão, tendo para isso pago a este 100.000 contos por pré-contrato. Seria com essa “defesa de sonho” que Ericksson tentaria nova final europeia. No final nem um nem outro. Artur Jorge no Paris S. Germain resolve dar a sua primeira bicada na Águia. Desvia Geraldão e com a acção de Manuel Barbosa contrata Ricardo Gomes e depois Valdo.

Como foi o excelente Ricardo Gomes para França nesse ano? Através de um expediente simples, que revelou a personalidade “empresarial” de Barbosa, fazendo-lhe esquecer o seu pretenso Benfiquismo: No novo contrato não especificaram que a cláusula de rescisão só deveria entrar em vigor no final da época que se avizinhava. E eis que o Benfica joga na Europa com os ex-juniores Rui Bento e Paulo Madeira na posição de defesas centrais. Desde esse momento até hoje, quantos Manueis Barbosas passaram pelo Benfica?
São cenas para outros capítulos.

O fim de um ciclo

2006-08-03T10:16:00.000-07:00

No reinado de Jorge de Brito, no verão de 1993, o Benfica dá o passo final na direcção da idade das trevas que teima em não sair completamente.

Paulo Sousa e Pacheco fogem para os braços do Sporting de Sousa Cintra. João Pinto é resgatado à custa de uma operação digna de um filme policial e é recebido como um rei. Curioso como de traidor a herói vai um pequeno passo, ou um maço, de notas.

Com a saída de Jorge de Brito e a entrada de Damásio e do rei Artur , o Benfica desvirtua completamente a sua forma de jogar e o balneário, dando quase a machadada final na sua dimensão de clube imortal. Vivi com angústia e incredulidade esse verão quente e ao ver o Presidente Brito completamente à nora percebi que a era dos grandes dirigentes filantropos do Benfica tinha acabado, pois acabado estava o pequeno reino de Brito, acossado pelas dividas e abandonado pelos ratos que só estiveram no barco, para se pavonearem com o dinheiro de dele.

Em abono da verdade convêm dizer que a crise se anunciava há muito. Desde os finais da década de 60 o Benfica vivia bem acima das suas posses, mas resistindo graças à calorice dos seus adeptos e de alguns dirigentes de dimensão extra, como foi Jorge de Brito.

Benemérito por convicção, sempre acalentou o sonho de se tornar Presidente do Benfica. Tentou contra Fernando Martins mas não teve sorte. Mais tarde mercê dos seus méritos foi chamada para direcção de João Santos. Fundamental na contratação de Valdo, então uma das grandes estrelas da “canarinha”. João santos passa-lhe com naturalidade o lugar, e é assim que por amor à causa aceita um presente envenenado. Confiando nos seus camaradas de direcção injecta quantidades maciças de dinheiro, mas tudo tem um fim. Obrigado por familiares tem de retirar o dinheiro lá posto. É a banca rota. Futre, a maior megalomania de então, não recebe praticamente nenhum ordenado, e até nem joga com o Estoril porque não hoá dinheiro para pagar o seu seguro. Os ratos abandonam Jorge de Brito. E é assim cansado e abandonado sai da presidência. Foi o fim do ciclo.

Como se tornaram do vosso clube?

2006-08-03T09:23:00.000-07:00

Nasci Benfiquista?

Não acredito nisso. Julgo que somos o que os lugares ou momentos nos fazem.Moçambique, anos 70.

Este país era o paraíso para criar Benfiquistas. O Benfica é o clube do coração da esmagadora maioria dos residentes. Existe uma minoria forte do scp mas dos outros, nem falar.Curiosamente o futebol não é a modalidade desportiva preferida, sendo o Basquetebol e o Hóquei em Patins rainhas.

Mas é indiscutível que o Benfica, (nada de SLB, ou Sport Lisboa) simplesmente Benfica, é assim que todos o conhecem e veneram, pois muitos dos seus heróis são Moçambicanos, é rei e senhor. Se o fantástico Coluna já só é recordação, Eusébio é o Bota de Ouro na Europa. Néné é a mas recente estrela Moçambicana.

Néné: meu ídolo é-me negado pelos meus primos – “Néné sou e tu vais ser o Toni!” – “Toni??, ele é do Benfica? Tá bem.” E a partir desse dia fiquei a ser o Toni. Se calhar é por isso que tenho grande respeito por ele até hoje.

Super Benfica de Hagan, de visita a Moçambique. É a loucura total. Meu pai com simpatia pelo fcp, adquire bilhetes para o jogo no estádio da Machava. América do Brasil x Benfica. Estação de comboios: pela 1ª vez vou andar de comboio e pela 1º vez na vida vou ver o Benfica. É mais prático ir de comboio que de carro. Meu pai conversa com alguém sobre o Abel Migliatti, que indo do fcp pró Benfica tinha fracassado, como virou tradição. Olho pela janela do comboio a carvão, com grande emoção. Tantas carruagens, e tanta gente.

Minha mãe diz que a culpa de eu gostar de futebol deve-se ao facto do último mês de gravidez ter sido no mês do Mundial dos Magriços. Todos se reúnem nas ruas para ouvir os relatos da magnífica saga dos Magriço, e ela que nem liga á bola, também se entusiasma. Equipa que era comandada por um Benfiquista, Manuel da Luz Afonso, e carregada de jogadores do Benfica. Coincidência.

É pela mão de um não Benfiquista que vejo o Benfica. Aliás, na minha família não conheço um adulto que fosse do Benfica. São da Póvoa de Varzim, é natural uma maior afinidade com o fcp. O jogo? Ganhamos 2x0, com golos do Eusébio…acho, não me lembro de mais nada.

Uma jornada qualquer: o Vitória de JJ, e Zé Maria está a dar no Rádio Clube Português…Golo, Golo, Golo Beeeeenfiiica…Jordão, 3…4…5 ao Boavista…agora sim, resultado normal. Menos de 3 é derrota.Tenho 6 ou 7 anos. Todo o adulto que conheço tem 2 clubes. É o Varzim, é o Leixões –“também quero!”. E escolhi o…fcp. Uma semana depois meu coração não tinha espaço para mais clubes, por mais modestos que fossem. Vou ficar só com o Benfica.

Meu pai proibiu-nos de tirar chicklets da sua “cantina”…aquelas fininhas, estilo americano. Lá gosto delas…eu quero é os cromos, principalmente do Eusébio que dizem, dá direito ao uma bicicleta. Nunca encontrei alguém que o tivesse encontrado. Que pouca sorte.

Domingo à tarde. Toda a minha família, inclusive a que vivia na África do Sul, está toda reunida no quintal de minha casa. Na Metrópole, joga-se o scp x Benfica…xi…golo do scp…meu tio lagarto exulta…1-1…meu primo entra em casa para gritar golo ao meu tio, e saiu disparado de casa com um chinelo, tipo míssil a sobrevoar-lhe a cabeça. Ganhamos 5x3, mas só me lembro de dois golos do scp…de Yazalde e Dé…pois, foram marcados de penalty.Foi a última memória desportiva que me lembro de Moçambique. Ventos de mudança sopravam. O 25 de Abril estava à porta e poucos meses depois minha vida sofreria uma mudança radical. Vim para a Metrópole, terra do meu Benfica.

Não acredito que tenha nascido Benfiquista. Foi a minha terra mãe que me fez. Não nasci mas sou. E isto, meus caros é um privilégio que não está ao alcance de todos.Graças a Deus nasci em Moçambique.

A mais bela música

2006-07-28T08:19:00.000-07:00

Sou do Benfica

E isso me envaidece

Tenho a genica

Que a qualquer engrandece

Sou de um clube lutador

Que na luta com fervor

Nunca encontrou rival

Neste nosso Portugal

Ser Benfiquista

É ter na alma a chama imensa

Que nos conquista

E leva à palma a luz intensa

Do sol que lá no céu

Risonho vem beijar

Com orgulho muito seu

As camisolas berrantes

Que nos campos a vibrar

São papoilas saltitantes