Será que vai ser assim?

O desenho da nova camisola cor-de-rosa será semelhante à que o Liverpool estreou no último fim-de-semana, isto é, com uma banda lateral que, no equipamento das águias será cinzenta. O corpo principal será dominado pelo rosa, tal como os reds apresentam hoje o branco.

in, Record.

Pérolas e Porcos

"O que temos de fazer é criar o número de eventos suficientes para que a relva se estrague, gerando receitas para que seja substituída."
Armando Santos, director-geral da Sporting Património e Marketing

"Quando o azar bate no poste

Azar. Tanto, num jogo só, parece no mínimo estranho, chega para desconfiar. Ou para, no limiar do desespero, apelar a uma pequena e inofensiva intervenção divina. Mas dos céus, para além da chuva, chegou apenas o esvoaçar irritante de uma pomba, que se banqueteou no relvado ao longo de toda a segunda parte, indiferente à persistência portista e à atlética estratégia de transformar o jogo num prolongado bocejo. Aos deuses, que se borrifaram para as mais elementares questões de justiça, nem se pedia, exactamente, ajuda. Rogava-se apenas que não voltassem a mexer na baliza, que não atravessassem o poste na frente da bola quando o guarda-redes adversário já fora reduzido à mera condição de espectador.

O último lance resume e repete o encontro numa fracção de segundo e numa espécie de pleonasmo maldito, especialmente vocacionado para a ironia. Os 90 minutos já se tinham esgotado e os cinco adicionais, de compensação, estavam muito perto do fim. E ali estavam, separados por quase duas dezenas de metros, Ricardo Quaresma, eleito o melhor jogador da Liga nos meses de Novembro e Dezembro, e Marco, guarda-redes do Atlético, praticamente anónimo. De permeio, repousava a bola. Quaresma correu, espreitou por uma última vez as redes e Marco voou para o lado errado. Com o estádio de pé, a bola bateu estrondosamente… No poste, claro. O mesmo que já havia negado o golo a João Paulo.

Poucos segundos depois, da mesma forma como Marco evitara o golo, no papel de figurante, de observador impotente, o Atlético fazia sensação, afastando da prova o detentor do troféu, sem saber exactamente como o conseguira e após um invejável contributo de mais de uma hora dos mais gritantes exemplos de anti-jogo, gerados por um golo acidental, como num reflexo condicionado. Deixava o Dragão premiado por tudo quanto não fizera.

Ao apito final, num cenário inimaginável, os remates de Bruno Moraes ou Lisandro, o desespero de Marco, que ficara pelo caminho, incapaz de defender as redes, ou o cabeceamento de João Paulo ao poste não passavam de meras recordações, que, só por si, sustentavam um outro desfecho. O árbitro apontou para os balneários e Quaresma seguiu a indicação num pranto inconsolável."
Site oficial F. C. Porto

xistremazinho

Não percebo muito bem porque é que os clubes fazem queixas e mais queixas sobre o árbitro no final dos jogos.
Os árbitros são culpados por se deixarem corromper, não tem, como se costuma dizer, coluna vertebral.
Mas o problema não são os árbitros. O problema esta em quem os controla e suborna.
Não percebo como é que se anda a dar palmadinhas nas costas dos mafiosos que controlam os árbitros e depois se criticam os árbitros, que neste caso são o elo mais fraco.
Mesmo sendo o elo mais fraco e entendendo que não devem ser os mais criticados, tudo tem limites. A hipocrisia é uma delas.
Carlos Xistra fez uma arbitragem vergonhosa. Exibiu cartões de uma forma ridicula. Podem dizer que utilizou critérios e outras tretas mais. Mas já enche estes critérios. Não existem critérios, existem regras para se aplicar.
Esta arbitragem foi deplorável e teve como objectivo expulsar jogadores. Fosse o Estrela uma equipa que desse mais luta e o jogo acabava com menos 6 ou 7 jogadores em campo.
Grande mestre dos cartões e do critério utilizado, que tanto tem desculpado estes mafiosos, foi Martins dos Santos. Era fácil ver este Gaiense mostrar 10 ou 15 cartões num jogo normal e depois nos jogos da sua equipa (assumido publicamente que era um orgulho ser sócio do porto) permitir toda a carnificina a Jorge Costa, Paulinho Santos, Costinha, etc. só com um ou dois cartões.
Xistra foi habilidoso e desonesto. Está no bom caminho para uma grande sucessão a Martins dos Santos. Contente deve estar a filha de Xistra, já que quando casar certamente terá um apartamento oferecido por Pinto da Costa. tal como a filha de martins dos santos tembém teve, oferecido por esse elemento do processo de corrupção que envolve o futebol português.
Xistra é hipócrita. Ganha milhares de euros pagos pelos clubes por arbitrar jogos. Vai a casa de um desses clubes e rouba descaradamente e depois ainda se vem queixar, qual virgem ofendida, que puseram em casa a sua honra.
Honra, qual honra? Qual é a honra que se tem quando se altera deliberadamente a verdade desportiva em troca de dinheiro e prostitutas?
A este Xistrazinho só desenho é que algum Benfiquista esta semana lhe meta os cornos, de preferência que ela venha a saber durante o próximo jogo F. C. porto - S. L. Benfica.
Meta lá um processo em tribunal. Mas cuidado senhor Xistra, não vá o honrado senhor ter um processo em tribunal por outros motivos. É preciso ter lata para se queixar... lata não. É mesmo um bidão e dos grandes.

A fantástica equipa maravilha do Benfica de Hagan, visita Moçambique em 72.

As imagens que recolhi, cedidas amavelmente pelo capitão do Sport Beira e Benfica, José Graça, mostram um jogo da digressão, com a selecção da Beira.


Algumas curiosidades:
- O Benfica da Beira “exigiu” jogar 10 minutos contra o S. L. e Benfica. Os dirigentes do Benfica lá aceitaram e fez-se os 10 minutos antes do jogo com a selecção. O Benfica “mãe” marcou dois golos nesse espaço de tempo, por Jordão e foi engraçado de ver os jogadores adversários a festejarem os golos junto ao Jordão.
- Os miúdos do Benfica da Beira e do Sporting da Beira ladeiam a entrada dos jogadores. O respeitinho é muito bonito, ou era nesses tempos.

- Quem ficou muito mal na fotografia foi o Vítor Baptista. Ao ser solicitado por uma jovem fotografa para tirar uma foto, respondeu: “tira para aqui” apontando para os órgãos genitais, o que caiu muito mal a todos. Seria talvez o prenúncio do que se seguiria na sua carreira, em que o génio e a loucura andaram sempre de mãos dadas.
- Consta aliás, e dito pelo próprio, que foi nessa digressão que Vítor Baptista entrou em contacto com o mundo da droga.

Eis as equipas do S. L. e Benfica junto aos valorosos jogadores do S. B. e Benfica. Vejam lá se conhecem os jogadores.

3 a conta que Deus fez

Fernando Santos desperdiça uma oportunidade de ouro para ganhar a confiança dos adeptos.
Sem um extremo direito de raiz, o Benfica aposta na troca de Nelson por Alcides para aproveitar as melhores qualidades defensivas do brasileiro. Mas com esta aposta simplesmente o Benfica não existe em todo o corredor direito.
Esta mudança e recuo defensivo á direita, podia permitir que se atacasse o Celtic pelo seu ponto mais fraco, a lateral direita. Alcides só com preocupações defensivas, deveria permitir uma liberdade para Léo subir, com a ajuda de Simão na linha, faziam o que queriam do fraco defesa direito.
Mas ao contrário do discurso do treinador, o Benfica entrou encolhido e pequeno. Petit e Katsouranis juntavam-se muitas vezes às linhas defensivas e sem laterais ofensivos o ataque estava sozinho e entregue a si próprio.
Katsouranis enquanto teve pulmão ainda foi cumprindo o papel de box-to-box. Nuno Assis foi-se mexendo no meio, mas está longe de conseguir ser um organizador de jogo. Depois vem um assassinato táctico, Simão no meio. Koeman na pré-epoca tentou utilizar Simão a dez e deu-se mal, Simão só existe colado a lateral. Mais de um ano depois, repete-se a brincadeira, mas desta vez num jogo a doer. O resultado foi semelhante.
Faltou atitude atacante, Léo e Simão a atacar pela esquerda, meter um médio à direita e com isso obrigar o Celtic a refugiar-se mais atrás, expondo todas as suas debilidades defensivas. Obrigando os alas (nomeadamente Nakamura, o único tecnicista da equipa) a recuar para as compensações defensivas.
Foi-se jogando no contra-ataque pelo meio. Pontapé para a frente e Miccoli e por vezes o escondido Nuno Gomes em corrida.
A melhor oportunidade surge cm Léo a explorar o flanco, tira um bom centro e Katsouranis (o único médio que entra na área) a cabecear perto da baliza,
Na segunda parte Katsouranis estourou fisicamente e a ligação para o ataque foi-se perdendo.
Logo na recomeço surge o golo do Celtic. Espelho de todas as fragilidades Benfiquistas. Alcides com dois jogadores na sua zona (faltou um ala/extremo), depois foi apenas uma constatação à La Palisse, quem mete 4 ou 5 jogadores na área tem mais hipótese de marcar do que quem mete apenas 1 ou 2.
Nuno Assis de seguida manda a bola à barra, falta de sorte benfiquista, mas foi o canto do cisne.
A partir de um canto para o Benfica, contra ataque e golo escocês. Faltou um defesa a atacar o jogador da bola e depois Nuno Assis péssimo a defender Miller.
Existem coisas básicas no futebol, uma delas é que num contra ataque adversário, os defesas nunca devem correr todos para trás a acompanhar a jogada. Tem sempre que existir um que ataque o homem da bola.
Acabou aqui o jogo. Fernando santos aposta em extremos e o Benfica começa a incomodar a defesa do Celtic. Mas o jogo já tinha terminado à muito.
Basta ver as vezes que Simão passou pelo defesa direito em 15 minutos para se perceber o que seria se a aposta fosse inicial.
Agora está mais difícil, com muita sorte e ajudas externas pode-se passar.
O próximo jogo para a Liga dos Campeões é no Dia de todos os Santos (mas antigamente chamavam a este dia, Dia de Finados). Vamos lá ver se finalmente os Santos da casa fazem milagres, ou se vai pela antiga designação para o 1 de Novembro.

rUI COSTAs

Que se passa no Benfica para os jogadores demorarem a recuperar. Lesões acontecem em todos os clubes. O porto tem bastentes lesionados (embora bastantes traumáticos, que não contam muito para isto). Mas recuperam no tempo previsto.
No Benfica às más recuperações sucedem-se. Culpa de quem?

Aqui fica uma opinião sobre o médico do S. L. Benfica por alguem que com ele trabalhou.

incompreensibilidades
a saída do excelente fisioterapeuta antónio gaspar do benfica e a concomitante continuidade de joão paulo almeida na chefia do departamento médico.sei do que falo.gaspar entrou na selecção nacional pela minha mão.joão paulo almeida saíu pelo meu pé.

Numa outra nota, explica melhor

vamos lá tentar clarificar.
1. num equipa de futebol, o médico chefe e o fisioterapeuta(chefe) têm funções diferentes (como é óbvio) mas sempre articuladas para que exista recuperação rápida- mas duradoura -dos lesionados. sempre sobre a responsabilidade do primeiro;
2. um bom médico em medicina desportiva é condição necessária de êxito mas não suficiente.tem que ter 'jeito e 'faro' para a coisa'e autoridade j/ da equipa técnica para impôr(?)opções de não utilização de determinado jogador por determinado período.
3. também tem que exercer essa autoridade, sem receio de ser despedido, junto da entidade patronal, a direcção que muitas vezes precisa de pôr na montra 'gato por lebre', etc, etc, etc,...
4. o primeiro objectivo do meu post é suscitar o esclarecimento sobre a saída do antónio gaspar do benfica quando continua a ser reconhecido por todos( m fernandes, jorge andrade, simão em 2002, etc, etc,) uma pessoa extremamente competente.como seu chefe directo qual foi a opinião de jp almeida?
5. analisem o (in)sucessso de recuperação de lesões no benfica nos últimos anos.
6.o que é que aconteceu ao dr. pedro magro e a sua relação com a lesão do mantorras?
7.é um tema vastíssimo. não estão em causa as qualidades técnicas e humanas de jp almeida.está em causa, para mim, o facto, pelo que se tem passado no benfica, que jpa não tem perfil para a função.
8. como achei que não tinha em 2000 (no que fui apoiado por madaíl) para não renovar o contrato com ele tendo na altura promovido os médicos nuno campos e henrique jones que hoje por lá continuam.com enorme êxito. pelo que se tem visto.
9.sabendo que são funções, hierárquicamente, diferentes muitas vezes temos que escolher entre o treinador e o ...roupeiro.na história do futebol há muitas apostas acertadas no roupeiro.
10. só quiz dizer, explicadas as diferenças, que entre jp almeida e a gaspar, teria escolhido gaspar. sempre. se é que houve conflicto de interesses...

"Faço-lhe daqui um aviso solene: Não se meta comigo"